Obsah (5)

§ 199§ 73§ 69§ 75§ 78

1-21-8124 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. detsember 2021, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-8124 (20267000361) Kohtunik Indrek Nummert Ist

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi kokkuleppemenetluse korras Tõnu Pärn Süüdistatav Isikukood või sünniaeg: 36703015239 Elu- või asukoht ja aadress: x Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Kontaktid: x Karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus - Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 10.03.2020 otsusega nr 1-20-1881

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel karistati isikut lõpliku karistusega 2 kuud 27 päeva vangistust, mis

§ 73alusel jäetud tingimisi kohaldamata 1-aastase katseajaga.

Katseaeg 10.03.202009.03.

1. 3 kehtivat väärteokaristust. Tõkend: ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Tõnu Pärn

§ 199lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

Lk 1 / 4 1-21-8124

§ 73

lg 4 ja § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus, suurendades karistust Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 10.03.2020 otsusega nr 1-20-1881 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 2 (kahe) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 117 (ükssada seitseteist) tundi ning üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg-te 4, 6 ja 7 alusel allutada Tõnu Pärn üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ja määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, olles kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: x; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 78p 1 alusel kontrollnõuete ja kohustuste täitmist hakatakse kohaldama kohtuotsuse jõustumisest. 2. Kr

MS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Tõnu Pärnalt menetluskuludena riigituludesse tulenevalt KrMS § 179 lg 1 p 2 sundraha vähendatult summas 400 eurot ning tulenevalt KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 108 eurot, kokku 508 eurot. KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Tõnu Pärnalt väljamõistetud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Tõnu Pärna tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu

1. kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 42 eurot ning kaheteistkümnendal kuul 46 eurot kuni nõude tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
3. Tõkendit ei ole kohaldatud.
4. Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde DVD-plaat Lk 2 / 4 1-21-8124 videosalvestistega (tl 13A).
5. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele, kannatanule ja jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Tõnu Pärna süüdistatakse selles, et tema süstemaatiliselt vargusi toimepaneva isikuna, olles 10.03.2020 karistatud Pärnu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest, uuesti 23.03.2020 ajavahemikul kella 16.44 – 16.48 ajal X linnas X asuva X AS kaupluse X müügisaalis isikute grupis koos T. P-ga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil T. P. poolt ostukorvi asetatud 0,5 liitrilise pudeli Laua viina maksumusega 5,99 eurot enda kätte ja peitis pudeli endale põue. Järgnevalt T. P. ja Tõnu Pärn läbisid kaupluse kassaliini ja lahkusid kauplusest jättes nimetatud kauba eest tasumata. Seega pani Tõnu Pärn oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ning süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tsiviilhagide hüvitamisega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 3 kuud ja 27 päeva vangistust, milline asendatakse üldkasuliku tööga 117 tunni ulatuses, mis tuleb sooritada 1 aasta jooksul. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, Lk 3 / 4 1-21-8124 et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav end süüdi ei tunnista. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Samas oli süüdistatav nõus sõlmitud kokkuleppega ja vähendatud menetluskuludega, mis otsustati istungil. Lisaks sellele selgitas prokurör, et kokkuleppe läbirääkimistel võeti arvesse isiku probleemi jalaga (ravijärjekorras) ja seetõttu on ka pandud pikem 1 aastane ÜKT tegemise tähtaeg. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Tõnu Pärnalt riigituludesse välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest vähendatult summas 400 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 108 eurot, kokku 508 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Tõkendit ei ole kohaldatud. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Käesoleva otsuse resolutsiooni p-s 4 on nimetatud asitõendite osas kasutusele võetavad meetmed. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele, kannatanule ning jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 4 / 4