← Eesti

2-20-10662/15

Obsah (6)§ 595§ 475§ 477§ 4772§ 478§ 606

2-20-10662 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Viru Maakohus Angelina Abol Signe Vool

§ 595

lg 2 p 5 alusel menetluse algatamiseks äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 järgi sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 176 sätestatud nõuetele. 24.09.2020 määrusega kohus rahuldas Tartu Maakohtu registriosakonna taotluse ja määras läbi viia OSAÜHING VAIVARA LIHATÖÖSTUS likvideerimismenetlus. Kohus määras likvideerijaks osaühingu juhatuse liikme I. S.i. 2-20-10662 07.10.2021 kohtunõudega kohus kohustas likvideerijat esitama kohtule aruanne likvideerija ülesannete täitmise kohta, s.h märkides põhjuse, miks likvideerimismenetlust ei ole lõpetatud ja osaühingut kustutatud. Likvideerija teatas 12.10.2021 kohtule, et OSAÜHING VAIVARA LIHATÖÖSTUS kustutamisavaldus on esitatud 12.10.2021. Vastuseks 13.10.2021 kohtunõudele esitas likvideerija 26.10.2021 aruande likvideerija ülesannete täitmise kohta. Aruande kohaselt viis likvideerija läbi järgmised tegevused: 1) 27.11.2020 avaldati osaühingu likvideerimismenetluse teate, potentsiaalsetelt võlausaldajatelt nõudeid ei laekunud; 2) 30.06.2021 koostati lõppbilanss, omanikud tutvusid lõppbilansiga; 3) 12.10.2021 esitati äriregistrist kustutamisavaldus. Likvideerimiskulu oli 25 eurot. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et OSAÜHING VAIVARA LIHATÖÖSTUS likvideerimismenetlus ja järelevalvemenetlus tsiviilasjas nr 2-20-10662 tuleb lõpetada.

§ 475

lg 1 p 11 kohaselt on juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine hagita asi.

§ 477

lg 2 alusel kohus võib hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus.

§ 4772lg 1 1.

lause järgi kui kohus on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja, likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 45 lg-te 1 ja 2 alusel pärast võlausaldajate nõuete rahuldamist, raha hoiustamist, tagatise andmist ja allesjäänud vara õigustatud isikutele väljajagamist esitavad likvideerijad avalduse eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamiseks. Eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega juriidiline isik lõpeb. Vastavalt äriregistri väljavõttele on OSAÜHING VAIVARA LIHATÖÖSTUS registrist kustutatud 14.10.2021. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus OSAÜHING VAIVARA LIHATÖÖSTUS likvideerimis- ja järelevalvemenetluse.

§ 478

lg 3 ja § 466 lg 3 alusel jõustub hagita menetluses tehtud määrus, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata.

§ 478

lg 4 tuleneb, et määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 606lg 1 kohaselt 59.

peatükis nimetatud määrused kehtivad ja kuuluvad täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. Kohus leiab, et kuna juriidiline isik on registrist kustutatud, tuleb määrus edastada likvideerijale. Kohus ei määra likvideerija tasu, kuna likvideerija ei ole kohtule teatanud, et ta soovib tasu määramist. Likvideerija teatas aruandes, et likvideerimiskulud on 25 eurot, kuid ei ole taotlenud kulude hüvitamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Angelina Abol kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.