2-21-128164/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsember
2. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-128164 Tsiviilasi Credit.ee OÜ väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2590,83 eurot Menetlusosalised esindajad ja hagi M.I. vastu võlgnevuse nende Hageja: Credit.ee OÜ, registrikood 11898079 Hageja lepinguline esindaja: J.B. ; e post xxxx Kostja: M.I. , isikukood xxxx Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista M.I-lt Credit.ee OÜ kasuks poolte vahel 24.07.
5. a sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr xxxx alusel: 2.1 võlgnevus 2971,55 eurot (sh 1505,82 eurot tagastamata laenusumma, 210,68 eurot intress, 188,36 eurot perioodil 24.04.
6. a – 09.11.
7. a sissenõutavaks muutunud viivis, 50 eurot võla sissenõudmise kulu, 5 eurot maksehäire avaldamise tasu); 2.2 viivis 0,1148% põhivõlgnevuselt (1505,82 eurot) päevas alates 10.11.
8. a kuni põhivõla täieliku tasumiseni.
9. Menetluskulud jätta M.I. kanda.
10. Määrata Credit.ee OÜ menetluskulude rahaliseks suuruseks 295 eurot.
11. Mõista M.I-lt Credit.ee OÜ kasuks välja hageja menetluskulud 295 eurot (sh riigilõiv 275 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot).
12. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
13. Toimetada kohtuotsus kätte hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
14. Credit.ee OÜ nõuab 09.11.
15. a esitatud hagis M.I-lt võlgnevuse ja viivise väljamõistmist. Hageja nõue tuleneb pooltevahelisest tarbijakrediidilepingust, mille alusel hageja andis kostjale laenu 2000 eurot. Lepingu kohaselt oli tagastamisele kuuluv kogusumma (laenusumma koos laenu kasutamise eest arvestatud intressiga) 2989,20 eurot, osamaksete arv 24, aastane intressimäär 42%, krediidi kulukuse määr 51,2%, viivisemäär 0,1148% iga laenu tagastamisega viivitatud päeva eest. Kostja kohustus laenusumma tagastama maksegraafiku alusel, viimase osamakse tasumise tähtpäev pidi olema 24.07.
16. a. Kostja jäi maksete tasumisega viivitusse alates 24.04.
17. a ning hageja ütles lepingu üles 03.08.
18. a.
19. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 10.11.
20. a määrusega, andes kostjale tähtaja 20 päeva hagimaterjalidele vastuse andmiseks ning edastas hagiavalduse lisadega ja menetlusse võtmise määruse kostjale kostja poolt maksekäsu kiirmenetluses esitatud vastuväites märgitud aadressil. Hageja eest võttis hagimaterjalid hageja elukoha aadressil 15.11.
21. a vastu hageja poeg S.R. Kostja sai hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määruse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 322 lg 1 kohaselt kätte 15.11.
22. a, seega oli hagiavaldusele vastamise tähtpäev 06.12.
23. a. Kostja ei ole esitanud kohtule vastust ega muul viisil hagile reageerinud.
24. Kohus on tsiviilasja menetlusse võtmise määruses selgitanud, et kohtul on õigus teha tagaseljaotsus vastavalt seaduses sätestatule. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nõude õiguslik põhjendus piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
25. Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda.
26. Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus TsMS § 175 lg 1 esimese lause alusel kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hageja on esitanud hagis taotluse hagiavalduselt tasutud riigilõivu 275 euro ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 euro väljamõistmiseks. Kokku on hageja menetluskulud 295 eurot. Kohtu hinnangul on hageja menetluskulude suurus põhjendatud. Kostjalt tuleb hageja kasuks hageja menetluskulude katteks välja mõista 295 eurot.
27. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin