1-21-7667 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. november 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-7667
(20267000650)Kohtunik Julia Katškovskaja Vaidlustatud lahend Riigiprokuratuuri
- septembri 2021 määrus, millega jäeti rahuldamata X OÜ (registrikood: XXXXXX) seadusliku esindaja Y kaebus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik X OÜ esindaja vandeadvokaat Heldur Otti, kaebus RESOLUTSIOON Jätta kaebus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib advokaadi vahendusel esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetlusosaline sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kui ringkonnakohus loeb määruskaebuse põhjendamatuks, edastab ta selle Riigikohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
- Lääne prefektuur alustas
- mail 2021 kriminaalmenetlust nr 20267000650 karistusseadustiku (KarS) § 201 lg 1 tunnustel X OÜ juhatuse liikme Y kuriteokaebuse alusel.
- mail 2021 lõpetas Lääne prefektuur kriminaalmenetluse, millele Lääne Ringkonnaprokuratuur andis loa
- juunil
- Uurimisasutus lisas kriminaalmenetluse lõpetamise määruse juurde põhistused
- juulil
- X OÜ seaduslik esindaja Y esitas
- augustil 2021 kriminaalmenetluse lõpetamise määruse peale kaebuse Riigiprokuratuurile.
- Riigiprokuratuur jättis
- septembri 2021 määrusega kaebuse rahuldamata. Määrus tehti e-toimiku vahendusel X OÜ esindajale Y-le nähtavaks ja kättetoimetatavaks
- septembril
- novembril 2021 registreeriti Tallinna Ringkonnakohtus X OÜ lepingulise esindaja vandeadvokaat Heldur Otti kaebus Riigiprokuratuuri
- septembri 2021 määrusele. Kaebuse kohaselt sai X OÜ seaduslik esindaja Y Riigiprokuratuuri
- septembri 2021 määruse kätte etoimiku kaudu
- oktoobril
- Kaebuse kohaselt oli kaebetähtaja lõpp
- november
- 1
(2)1-21-7667 Kaebuse ülejäänud osas on esitatud sisulised argumendid Riigiprokuratuuri
- septembri 2021 määrusele. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
- Ringkonnakohtunik jätab kaebuse kaebetähtaja möödalaskmise tõttu läbi vaatamata.
- KrMS § 208 lg 1 kohaselt võib Riigiprokuratuuri kaebuse rahuldamata jätmise määruse vaidlustada ringkonnakohtus advokaadi vahendusel määruse koopia saamisest alates ühe kuu jooksul. Riigiprokuratuur edastas Tallinna Ringkonnakohtule
- novembril 2021 andmed selle kohta, et Riigiprokuratuuri
- septembri 2021 määrus tehti X OÜ seaduslikule esindajale Y-le etoimiku vahendusel nähtavaks ja kättetoimetatavaks
- septembril
- Kaebuses on märgitud, et Y avas e-toimikus kõnealuse määruse alles
- oktoobril
- Riigikohtu krimimaalkolleegiumi kogu koosseis on leidnud, et süüdistuskohustusmenetluses tuleb lugeda kaebetähtaja algust alates sellest kuupäevast, mil kaebajal oli võimalik vaidlustatava määrusega tutvuda, mitte alates selles kuupäevast, millal ta seda tegelikult tegi või kättesaamist kinnitas (tuleneb RKKKm 1-19-8852/13, p 27). Riigiprokuratuuri määrusega oli Y-l võimalik tutvuda alates
- septembrist 2021, mil määrus talle nähtavaks ja kättetoimetatavaks tehti. KrMS § 171 lg 4 ja § 208 lg 1 kohaselt lõppes ühekuuline kaebetähtaeg
- oktoobril
- X OÜ lepinguline esindaja advokaat H. Otti saatis kaebuse Riigiprokuratuuri määrusele e-postiga Tallinna Ringkonnakohtule
- novembril
- Seega on kaebus esitatud pärast kaebetähtaega. Kaebetähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud. Seetõttu jääb kaebus läbi vaatamata.
- Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS § 208 lg-st 1 jätab ringkonnakohus X OÜ lepingulise esindaja advokaat H. Otti kaebuse Riigiprokuratuuri
- septembri 2021 määrusele läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) 2
(2)