lg 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Urmo Paal Prokuröri abi Süüdistatav Kaitsja Tallinna kohtumaja Valeri Meleštšenja, ik 38308080330, emakeeleks xxxx, xxxx, xxxx, elukoht: xxxx; töökoht: OÜ I xxxx, kehtivad karistused puuduvad Kahtlustatavana kinnipeetud 26.12.2021.a. Ei soovinud kaitsjat RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Valeri Meleštšenja
MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Valeri Meleštšenjale mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 6 kuud.
lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.28.12.2021, so kolm päeva, kandmisele jääks vangistus 5 kuud 27 päeva.
lg 1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Valeri Meleštšenja 1aastase ja 6-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
Vabastada kinnipeetud Valeri Meleštšenja kohtusaalis.
lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Valeri Meleštšenjalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 alusel on Valeri Meleštšenja kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Transpordiametile. KrMS §§ 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 ja 2565 lg 2 alusel välja mõista Valeri Meleštšenjalt riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 438 eurot. Menetluskulud võib tasuda 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest (igakuiselt vähemalt 36,50 eurot) Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99921700054093. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid - CD plaat salvestisega - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 28.12.2021.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 28.01.2022.a. Asjaolud Valeri Meleštšenja’t süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 26.12.2021 kell 16:40 paiku xxxx maja juures, mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lõplik tulem 1,23 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l mõõtetulemus 1,11 mg/l)), rikkudes seega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega Valeri Meleštšenja pani toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.