2-21-114748/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja nr 2-21-114748 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi U.R.vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ; registrikood 11542046; asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn, 10617, Harju maakond. Hageja lepinguline esindaja: A.V. e-post xxxx Kostja: U.R. , isikukood xxxx; elukoht xxxx RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-114748, OK Incure OÜ hagis U.R.(R) vastu võla väljamõistmiseks.
3. Kinnitada OK Incure OÜ ja U.R.(R) vahel
4. jaanuaril 2022 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.
5. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 812,50 eurot, mis sisaldab põhivõlgnevust 494,99 eurot, intressi 61,53 eurot, viivist 163,48 eurot, nõudekulud 30 eurot ja ½ riigilõivust. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 2.
6. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 2.
7. nimetatud võlgnevusest 812,50 eurot OK Incure OÜ a/a xxxxxxx, viitenumber xxxxxx alates 10.01.2022 igakuiste osamaksetega vähemalt 65 eurot eeldusel, et võlgnevus saab täidetud hiljemalt 10.01.
8. 2.
9. Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 2.
10. Punktis 2.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (leping nr. xxxxx) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 2.
11. Juhul kui kostja ei tasu Maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt, on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.
12. Tagastada OK Incure OÜ-le
13. septembril 2021 selgitusega „OK Incure OÜ täiendav riigilõiv ts. 2-21-114748 U.R.“ tasutud riigilõivust 62 eurot 50 senti. Riigilõiv tagastada OK Incure OÜ pangakontole nr xxxxxx, Swedbank AS, viitenumber xxxxxxxxxxxxxxxx. 1
14. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
15. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on OK Incure OÜ (hageja) hagi U.R.(kostja) vastu võla väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlgnevus 494 eurot 99 senti, intress 61 eurot 53 senti; sissenõudmiskulu 30 eurot ja viivis alates
16. novembrist 2020 kuni
17. septembrini 2021 summas 163 eurot 48 senti. Pooled esitasid
18. jaanuaril 2022 kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetluse lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED Pooled võivad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled märkisid kompromissis, et kostja hüvitab hagejale poole riigilõivust ja muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Kohus jätab TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 alusel kompromissis nimetamata menetluskulud seega poolte endi kanda. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks üleminekul täiendavalt riigilõivu 80 eurot. Kohus tagastab kompromissi sõlmimise tõttu hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu 62 eurot 50 senti. Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv hageja pangakontole xxxxxxxxxxxxxxxx, Swedbank AS, viitenumber xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Poolte kokkuleppel võib TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et nad lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele 2 määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale. Määruse peale võib seega esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolm päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik 3