Obsah (7)

§ 423§ 425§ 426§ 173§ 168§ 162§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roman Levin Määruse tegemise aeg ja koht 30.12.2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-102959 Tsiviilasi S. F. A. hagi M. J. vastu põhivõla 4186,27 euro

§ 423lg 1 p 4 kirjeldatud olukorraga, mis on aluseks hagi läbi vaatamata jätmisele.

3.

§ 425

lg 1 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega.

§ 426

lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

§ 173

lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

§ 168

lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja nimetatud paragrahvi lõigetest 35 ei tulene teisiti.

§ 162

lg 4 kohaselt, kohus võib jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Kohus on seisukohal, et on põhjendatud jätta menetluskulud poolte endi kanda. 4. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu summas 450 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale tasutud riigilõivu

§ 150lg 1 p 3 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin 2