lg 1 järgi vangistusega 4 kuud (kandmata 3 kuud 27 päeva)
lg 1 alusel tingimisi 12 kuulise katseajaga, lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks; väärteokorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 25.11.2021 kell 7.22-14.55.
Süüdi mõista Maili Valdna
2.
lg 2, § 73 lg 4 alusel suurendada 5 kuulist vangistust Pärnu Maakohtu 11.10.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-6863 mõistetud karistuse ära kandmata osa 3 kuu 27 päeva vangistuse võrra ja mõista Maili Valdnale liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud 27 ( kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.11.2021 kell 7.22-14.55, s.o 1 päev vangistust ja kandmisele kuuluv karistus on 8 (kaheksa) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 4.
lg 1, 3 alusel asendada Maili Valdnale mõistetud ärakandmata vangistus 8 kuud 26 päeva üldkasuliku tööga 266 (kakssada kuuskümmend kuus) tundi. Maili Valdnale määratud 266 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 5. Määrata, et Maili Valdna teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma
lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja
elama oma alalises elukohas XXX; 5.
lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Maili Valdna paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.
lg 1 järgi mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest vangistusega 4 kuud, mis jäeti
alusel üheaastase katseajaga tingimisi kohaldamata, ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, kusjuures lisakaristus pöörati täitmisele 27.10.2021 kohtuotsuse jõustumisel, juhtis 2 2 1-21-8716 25.novembril 2021 kella 07.22 ajal Lääne maakonnas Haapsalu linnas xxx juures endale kuuluvat mootorsõidukit – Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX. Seega Maili Valdna juhtis mootorsõidukit isikuna, kellelt oli mootorsõiduki juhtimise õigus kohtuotsusega ära võetud kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistusena, hoidudes sellega tahtlikult kõrvale Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja täitmisele pööratud kohtuotsusega nr 1-21-6863 mõistetud karistuse täitmisest. Samuti juhtis ta mootorsõidukit isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna mitte väiksem kui 0,27 mg/l kohta, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 MK III EST. Sellega rikkus ta Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 3 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juhtimine ei ole lubatud alkoholi piirmäära ületades. Mootorsõidukijuhi ühes grammis veres ei tohi olla alkoholi 0,20 milligrammi või rohkem või ühes liitris väljahingatavas õhus 0,10 milligrammi või rohkem. Sellise tegevusega pani Maili Valdna toime
329 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud karistuse täitmisest teadliku kõrvalehoidmise. Kohtus nõudis prokurör süüdistatava Mailis Valdna süüdi tunnistamist
järgi ja tema karistamist vangistusega 5 kuud.
lg 2 ja
lg 4 alusel suurendada 5 kuu pikkust vangistust Pärnu Maakohtu 11.10.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-6863 mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuu 27 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 8 kuud 27 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.11.2021, s.o 1 päev vangistust ja ära kandmata karistus on 8 kuud ja 26 päeva vangistust.
lg 1,3 alusel asendada ärakandmata karistus 8 kuud 26 päeva vangistust üldkasuliku tööga 266 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 1 aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Maili Valdna kohustatud täitma
elama oma alalises elukohas XXX; 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
lg 2 p 8 alusel kohustada Maili Valdnat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või sellega seotud sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 11.10.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-6863 mõistetud lisakaristus kuulub ärakandmisele iseseisvalt. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Mailis Valdna süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. 3 3 1-21-8716 Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkendit ei ole kohaldatud. Maili Valdna on kahtlustatavana kinni peetud 25.11.2021 kell 7.22-14.55 /tl 14-15/, s.o 1 päev, milline aeg tuleb
MS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Maili Valdnalt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 876 eurot (1,5*584). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on kaitsjale vandeadvokaadile Janek Valdma Maili Valdna kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 152,40 eurot /tl 35-37/. Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 1050 eurot. Maili Valdna on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.