← Eesti

1-21-8977/5

Obsah (7)§ 120§ 121§ 64§ 74§ 68§ 75§ 3312

1-21-8977 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. detsember 2021, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-8977 (21233001395) Kohtunik Mari-Liis Avikson K

§ 120

lg 1, § 121 lg 2 p 3 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Jevgeni Barinov isikukood 38507153721; elukoht XXX; XXX; XXX; emakeel XXX; töökoht puudub; varasemalt korduvalt kriminaalkorras karistatud; tõkendit ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 28.12.2021 Kaitsja kaitsja Arvo Suuban kohtumenetluses ei osalenud RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248-249, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2 maakohus otsustas: Tunnistada Jevgeni Barinov süüdi

§ 121

lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud vangistust. Tunnistada Jevgeni Barinov süüdi

§ 120

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Jevgeni Barinovile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. 1 1-21-8977

§ 74lg 1, 2 alusel mõistetud vangistus 3 (kolm) aastat pöörata täitmisele osaliselt.

Koheselt kuulub ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Jevgeni Barinovile koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja algust tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 28.12.2021. Jätta

§ 74

lg-te 1 ja 2 alusel mõistetud karistuse ülejäänud osa, s.o 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud vangistust täitmisele pööramata, kui Jevgeni Barinov ei pane 3 (kolme) aasta ja 1 (ühe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-s 2, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Jevgeni Barinov on kohustatud: 1) elama alalises elukohas aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 4 alusel kohustub Jevgeni Barinov tasuma kannatanule Y D valuraha summas 300 (kolmsada) eurot, mis tuleb kanda Y D arveldusarvele nr XXX 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 130 lg 4¹ alusel kohaldada Jevgeni Barinovi suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmiseni, sõltuvalt sellest, milline asjaolu saabub varem ning võtta Jevgeni Barinov vahi alla kohtusaalis. Katseaeg hakkab kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o alates 30.12.2021. Lähenemiskeeld: KrMS § 310¹ ja VÕS § 1055 alusel kohaldada kannatanu Y D (ik XXX) eraelu ja isikuõiguste kaitseks lähenemiskeeldu, keelates Jevgeni Barinovil läheneda kannatanule Y D lähemale kui 5 (viis) meetrit. Kannatanuga juhuslikul kohtumisel on Jevgeni Barinovil kohustus kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduda Y D vähemalt 5 (viie) meetri kaugusele. Lähenemiskeeldu kohaldada tähtajaga 3 (kolm) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus selgitab Jevgeni Barinovile, et lähenemiskeelu rikkumine, kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale või lähenemiskeelu korduv rikkumine on karistatav kuriteona

§ 3312järgi.

2 1-21-8977 Mõista Jevgeni Barinovilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundrahast osa, s.o 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot; - menetluskuluna kaitsjatasu 272 (kakssada seitsekümmend kaks) eurot ja 04 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Jevgeni Barinov temalt väljamõistetud riigi nõude kogusummas 710 (seitsesada kümme) eurot ja 04 senti tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700054417 ning selgitus „Jevgeni Barinov, 1-21-8977, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Apellatsioonõigus on süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  3. J. Barinovile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuks, keda on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 02.02.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-307 ning Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.10.2020 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-6349 kehaliste väärkohtlemiste eest kriminaalkorras karistatud, 28.12.2021 kella 16.45 paiku XXX asuva ühiselamu koridoris lõi Y D rusikaga vasaku oimu piirkonda, millega põhjustas Y D füüsilist valu ja kehavigastusi – kerge turse ja punetus vasakpoolses oimu ning silma piirkonnas. Sel moel pani J.Barinov toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise, korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti J. Barinov süüdistatakse selles, et ta 28.12.2021 kella 16.45 paiku XXX asuva ühiselamu koridoris ütles korduvalt Y D, et pussitab ta surnuks ning vehkis ta ees noaga, tekitades noateraga sisselõike Y D jopele. Kannatanul Y D oli alust karta ähvaduse täideviimist, kuna J. Barinov vehkis kannatanu ees noaga, käitus agressiivselt ning vahetult enne ähvardamist kasutas kannatanu suhtes füüsilist vägivalda. Sel moel pani J. Barinov toime tapmisega ähvardamise, kui kannatanul on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas J. Barinovi, tema kaitsja Arvo Suubani ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus J. Barinovi süüdimõistmist

§ 121

lg 2 p 3 sätestatud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 2 aasta 7 kuu pikkuse vangistusega. Samuti palub prokurör tunnistada J. Barinov süüdi

§ 120

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel J.

Barinovile liitkaristuseks 3 aastat vangistust.

§ 74lg 1, 2 alusel mõistetud vangistus 3 aastat pöörata täitmisele osaliselt.

Koheselt kuulub ärakandmisele 2 kuud vangistust. Karistuse algust arvestada alates KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinnipidamisest, e. alates 28.12.2021. Jätta

§ 74

lg-te 1 ja 2 alusel mõistetud karistuse ülejäänud osa, s.o 2 aastat 10 kuud vangistust täitmisele pööramata, kui Jevgeni Barinov ei pane 3 aasta ja 1 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle

§ 75

lg 1 pdes 1-6 ja lg 2 p-s 2, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3 1-21-8977 Jevgeni Barinov on kohustatud: 1) elama alalises elukohas aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Prokurör palus kohaldada J. Barinovi suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmiseni tõkendit vahistamine, sõltuvalt sellest, mis asjaolu saabub varem. Samuti pooled leppisid kokku, et kannatanu Y D eraelu kaitseks kuulub kohaldamisele lähenemiskeeld tähtajaga 3 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele kohustub J. Barinov tasuma kannatanule Y D valuraha summas 300 eurot kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppes lepiti kokku selleski, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad J. Barinovilt välja mõistmisele menetluskulud, s.o sundraha 438 eurot ja riigi õigusabi kulu 272,04 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel Jevgeni Barinov kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 710,04 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. 3. Kohtuistungil avaldas J. Barinov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega, sh lähenemiskeelu kohaldamisega ning kannatanule valuraha summas 300 eurot tasumisega 6 kuu jooksul ning ta kohustub hüvitama ühe aasta jooksul temalt väljamõistetavad menetluskulud. Samuti kinnitas ta, et nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. 4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista J. Barinov süüdi

§ 120lg 1 ja § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kannatanu eraelu ja õiguste kaitseks on põhjendatud kohaldada lähenemiskeeldu kokkuleppes kajastatud tingimustel, määrates lähenemiskeelu tähtajaks 3 aastat. 6. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Mari-Liis Avikson Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.