18.04.1975, isikukood 37504182238, kodakondsuseta, xxxharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx xx-xx xxx linn Ida-Virumaa, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu 11.09.2020 otsusega KarS §120 lg.1, §121 Ig.2 p.2, 3 järgi vangistusega 7 kuud 25 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta Oli kahtlustatavana kinni peetud 22.12.2021 23.12.2021 Juhindudes KrMS §247, §248 lg.l p.5, §249, §256-5 lg.2, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg,l ja §319 lg. 1, 2, maakohus OTSU STA S : Süüdi tunnistada Jevgeni RJABTŠIKOV
järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
Ig.l alusel arvata Jevgeni RJABTŠIKOVI karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 22.12.2021 — 23.12.2021, s.o, 2 (kaks) päeva ja lõplikult kuulub Jevgeni RJABTŠIKOVIL kandmisele 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistus 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust jäetakse Jevgeni RJABTŠIKOVI suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas
lg.l p.1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid.
lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud,
lg.1 p.1 — 6 alusel on Jevgeni RJABTŠIKOV käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama alalises elukohas xxx xx-xx xxx linn Ida-Virumaa ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohustada Jevgeni RJABTŠIKOVI katseajal alluma Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalvele.
Välja mõista Jevgeni RJABTŠIKOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 ja §2565 lg.2 alusel sundraha summas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot ja kaitsjale (vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 64 (kuuskümmend neli) eurot 80 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Jevgeni RJABTŠIKOVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700053845 ning selgitus „Jevgeni RJABTŠIKOV 1-21-8870 kriminaalmenetluse kulud". Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. Süüdistus Jevgeni Rjabtšikovi süüdistatakse selles, et tema, olles varem 27.05.2021 ja 28.11.2021 juhtinud mootorsõidukit vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta, juhtis taas 22.12.2021 kell 16.56 Ida-Viru maakonnas Kohtla-Järve linnas Maleva tänava maja nr.xx juures mootorsõidukit Mercedes-Benz C200 cdi (registreerimismärk xxxxxx) vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata. Jevgeni Rjabtšikov rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse §90 lg.1 nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Seega pani Jevgeni Rjabtšikov toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o. KarS §423 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Abiprokurör Natalja Firsova, süüdistatav Jevgeni Rjabtšikov ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga sõlmisid 23.12.2021 kiir-kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Abiprokurör taotleb Jevgeni Rjabtšikovi süüditunnistamist KarS §4231 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS §68 lg.l alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.12.2021 - 23.12.2021, s.o. 2 päeva ja mõista lõplikuks karistuseks 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS §74 lg.1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, kui Jevgeni Rjabtšikov ei pane 1 aasta 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja kohustub täitma talle KarS §75 lg.1 p.1 — 6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas — xxx xx-xx xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohtu istung Abiprokurör Natalja Firsova jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Jevgeni Rjabtšikov
Süüdistatav Jevgeni Rjabšikov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärgi on talle selgitatud ja need on arusaadavad. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku sätteid. Jevgeni Rjabtšikovile on esitatud süüdistus
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises selles, et olles varem 27.05.2021 ja 28.11.2021 juhtinud mootorsõidukit vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta, juhtis taas 22.12.2021 kell 16.56 Ida-Viru maakonnas Kohtla-Järve linnas Maleva tänava maja nr.xx juures mootorsõidukit vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta. Maakohus leiab, et Jevgeni Rjabtšikov tuleb
järgi süüdi tunnistada.
Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga — vangistus - ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varasemalt kriminaalkorras karistatud. Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid, mistõttu võib rahalise karistuse mõistmine kujuneda iseseisvaks karistuseks. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga — 6 kuud vangistust, millest tuleb maha arvestada eelvangistuses viibitud aeg — 2 päeva. Samuti nõustub maakohus sellega, et mõistetav karistus jäetakse KarS §74 lg.l, 3 alusel täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta 3 kuud, mille kestel on süüdistatav kohustatud järgima
1 - 6 sätestatud kontrollinõudeid. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Vastavalt KrMS §180 lg.l kuuluvad süüdimõistetult väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud. Eeltoodu alusel kuulub Jevgeni Rjabtšikovilt väljamõistmisele sundraha ning kaitsjatasu kohtueelses menetluses, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Jevgeni Rjabtšikov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkulepe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 23.12.2021 abiprokurör Natalja Firsova, süüdistatav Jevgeni Rjabtšikovi ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga poolt sõlmitud kokkuleppe.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.