Obsah (16)

§ 153§ 175§ 173§ 171§ 164§ 146§ 193§ 65§ 163§ 165§ 66§ 169§ 170§ 172§ 176§ 177

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi T.P.(pankrotis) pa

§ 153

lg 1 p 2): Võlausaldaja 1 2 3 Eesti Inkasso OÜ Bondora AS Credit.ee OÜ Saamata nõue € 1 277,95 8 880,11 735,62 4 5 Nord Collect OÜ Aktiva Finants OÜ 651,20 8 279,71 2,48 31,52 6 Creditstar Estonia AS 6 067,20 23,10 7 IPF Digital AS 373,24 1,42 Kokku: 26 265,03 100,00 Jaotise % 4,87 33,81 2,80 Andmed võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks xxx xxx xxx viitenumber: xxx xxx xxx; saaja: Julianus Inkasso OÜ; viitenumber: xxx xxx saaja: Monefit Estonia OÜ; viitenumber: xxx xxx viitenumber: xxx Tsiviilasi 2-20-16177 III rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (

§ 153

lg 1 p 3): 1 Võlausaldaja Coop Finants AS Kokku: Saamata nõue € 648,83 648,83 Jaotise % 100,00 100,00 Kontonumber xxx Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

1. Määrata pankrotihaldur Margo Normanni tasuks 864 eurot, millele lisandub käibemaks 172,80 eurot, kokku koos käibemaksuga 1036,80 eurot. Pankrotihalduri tasu hüvitada pankrotivara arvelt ning maksta välja OÜ-le Advokaadibüroo Normann ja Partnerid.
2. Kinnitada pankrotihaldur Margo Normanni poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud T.P.(pankrotis) pankrotimenetluses summas 98,40 eurot, sh käibemaks. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud kanda pankrotivara arvel.
3. Algatada T.P. (pankrotis, isikukood xxx) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (

§ 175lg 1, lg 11).

1. Määrata T.P.(pankrotis) kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikuks võlgnik ise.
2. Usaldusisikul (T.P-l) tuleb kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole üle 25 protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata, ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arvelduskontole, millelt usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta
3. detsembril) vastavalt kohtu poolt kinnitatud jaotistele.
4. T.P-l esitada kaks korda aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtteid. Esimene aruanne esitada hiljemalt 05.07.2022, järgnev 05.01.2023, jne.
5. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (

§ 173

): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2021 584 2/9 Tsiviilasi 2-20-16177 eurot ja alates 01.01.2022 654 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta. TMS § 131 lg 1 p 1-12 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus; okupatsioonirežiimide poolt represseeritud isiku seaduse alusel makstav represseeritu toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. 11. Määrus saata menetlusosalistele. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele. 12. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. 13. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt

§ 171

lg-le 1 (

§ 164lg 1, 2, § 171 lg 4).

Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada pankrotimenetluse kulude kohta. MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohus kuulutas 29.12.
2. a määrusega välja T.P. pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Margo Normanni. 19.08.
3. a esitas pankrotihaldur kohtule jaotusettepaneku. Kohus kinnitas jaotusettepaneku 23.08.
4. a määrusega.
5. 07.12.
6. a esitas pankrotihaldur kohtule järgmised taotlused:
7. lõpetada T.P. pankrotimenetlus;
8. vabastada pankrotimenetluse lõpetamisel pankrotihaldur Margo Normann pankrotihalduri kohustustest T.P. pankrotimenetluses;
9. määrata pankrotihalduri Margo Normanni tasuks 1 036,80 € (sh käibemaks);
10. kinnitada pankrotihalduri Margo Normanni poolt ülesannete täitmisel tehtud vajalikud kulutused summas 98,40 € (sh käibemaks);
11. määrata halduri tasu ja kulu summas 1 135,20 € maksmine büroole, mille kaudu haldur tegutseb, s.o. OÜ Advokaadibüroo Normann ja Partnerid kontole nr xxxxxx;
12. algatada T.P.(isikukood xxx) kohustustest vabastamise menetlus.
13. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 02.12.
14. a avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda T.P.(pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet. LÕPPARUANNE 3/9 Tsiviilasi 2-20-16177 I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti väljakuulutamise seisuga võlgniku kontol rahalisi vahendeid ei olnud. Ka muud pankrotivara võlgnikul ei ole. Pankrotimenetluse jooksul on pankrotivarasse laekunud 2 700,20 € (Pensionkeskuse II samba väljamakse rahadest). II Andmed

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta Pankrotimenetluses

§ 146

lg 1 p 1, 2, 3 sätestatud väljamakseid ei esine.

§ 146

lg 1 p 4 alusel on välja makstud ajutise halduri tasu ja kulud 476,40 € riigivahenditest Samuti kuuluvad

§ 146

lg 1 p 4 alusel kuuluvad väljamaksmisele halduri tasu ja kulutused.

§ 193lg 5 kohaselt juhul, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021.

aasta 1.veebruari, kohaldatakse halduri tasu arvestamisele pankrotiseaduse § 65 ja 65¹ redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31.jaanuarini. T.P. pankrotiavaldus võeti menetlusse 30.11.2020.

§ 65

lõike 1 kohaselt on pankrotihalduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

§ 65

lg 12 tuleneb, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. (§

1. Ajutise halduri tasu). Käesolevas menetluses on pankrotivarasse laekunud 2 700,20 €. Vastavalt pankrotiseaduse § 65 lg 2 kolmandale lausele ei võeta halduri tasu arvestamisel arvesse raha, mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. II samba väljamakse on raha, mis on laekunud halduri tegevusest sõltumata ja seega halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub ning halduri tasu määramise aluseks on pankrotiseaduse § 23 lg 1 -
2. Pankrotihaldur on pankrotimenetluse jooksul teinud järgnevad toimingud: -teabenõuete koostamine ja edastamine võlgniku vara ja kohustuste kindlakstegemiseks; võlausaldajate väljaselgitamine, teavitamine pankrotist ja nõudeavalduse esitamise kohustusest -võlausaldajate I üldkoosoleku ettevalmistamine ja läbiviimine -suhtlemine võlgnikuga, võlgniku andmete kontrollimine -nõudeavalduste materjalidega tutvumine, nõuete põhjendatuse ja tähtaegsuse kontrollimine, suhtlus võlausaldajatega -nõuete kaitsmise koosolekute ettevalmistamine, läbiviimine, protokollide koostamine -jaotusettepaneku koostamine -lõpparuande koostamine -halduri toimiku koostamine 1 tund 1 tund ½ tundi 2 tundi 1 tund ½ tundi 2 tundi 1 tund Kokku 9 töötundi. Pankrotihalduri tunnitasu suuruseks on 96,00 eurot. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist summas 864 € (9*96), millele lisandub käibemaks 172,80 €, kokku tasu 1036,80 €. Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasu büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb. Pankrotihalduri vajalikud kulud (büroo haldamise kulud pankrotiperioodil: kommunaalmaksed, koristus, prügivedu, kontoritarbed, sidekulud, büroomasinad, sekretäriteenus) on 82 €, millele lisandub käibemaks 16,40 €, kokku 98,40 €. III Andmed jaotise alusel väljamakstava raha kohta II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (

§ 153lg 1 p 2), jaotiste väljamakse summas 1565 €.

Jrk nr 4/9 Võlausaldaja Summa € Jaotis % Jaotise väljamakse € Tsiviilasi 2-20-16177

7. Eesti Inkasso OÜ Bondora AS Credit.ee OÜ Nord Collect OÜ Aktiva Finants Creditstar Estonia AS IPF Digital AS Kokku 1 354,1 9 409,23 779,45 690 8 773,06 6 428,71 395,48 27 830,03 4,87% 33,81% 2,80% 2,48% 31,52% 23,10% 1,42% 100,00% 76,15 529,12 43,83 38,80 493,35 361,51 22,24 1 565,00 III rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (

§ 153lg 1 p 3) Jrk nr Võlausaldaja 1.

Coop Finants AS Summa € 648,83 Jaotis % 100,00 Jaotise väljamakse € 0,00 IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemeid ei olnud. V Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotivara valitsemisel on haldur juhindunud võlausaldajate I üldkoosoleku otsusest ja pankrotiseadusest. VII Tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud II rahuldamisjärk Võlausaldaja

7. Eesti Inkasso OÜ Bondora AS Credit.ee OÜ Nord Collect OÜ Aktiva Finants Creditstar Estonia AS IPF Digital AS Kokku Tunnustatud nõue € 1 354,10 9 409,23 779,45 690,00 8 773,06 6 428,71 395,48 27 830,03 Jaotise % 4,87 33,81 2,80 2,48 31,52 23,10 1,42 100,00 Väljamakse € 76,15 529,12 43,83 38,80 493,35 361,51 22,24 1565,00 Saamata nõue € 1 277,95 8 880,11 735,62 651,20 8 279,71 6 067,20 373,24 26 265,03 Jaotise % Väljamakse € 0,00 Saamata nõue € 648,83 III rahuldamisjärk Võlausaldaja
8. Coop Finants AS Tunnustatud nõue € 648,83 100,00 VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada Hagisid pankrotimenetluses ei ole läbi vaadatud; samuti ei ole hagisid, mida haldur kavatseb veel esitada. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Pankrotihalduri kulud 98,40 €. Kohtukulusid ei ole. 5/9 Tsiviilasi 2-20-16177 X Maksejõuetuse tekkimise põhjused Pankrotihaldur ei ole tuvastanud maksejõuetuse põhjusena kuriteo tunnustega tegu. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Makseraskused võetud laenude tasumisel tekkisid võlgnikul, kui tervise halvenemise tõttu polnud võimalik enam tööl käia. Tal on diagnoositud erinevad töövõimevähenemist põhjustavad haigused. Praegu on võlgniku sissetulekuks xxx ja xxxxxxxx. XI Kohustustest vabastamise menetluse algatamine Võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse oma pankrotiavalduses 04.11.2020.a, milles kinnitab, et kohustub täitma

§-s 173 sätestatud kohustusi. Pankrotihaldur leiab, et võlgniku suhtes on põhjendatud kohustustest vabastamise menetluse algatamine. Pankrotimenetluse käigus ei ole ilmnenud asjaolusid, mis välistaksid T.P.kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Pankrotihaldur on arvamusel, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita ning seetõttu võib kohus kohustada võlgnikku T.P-t ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Võlausaldajad on nõustunud, et usaldusisiku kohustusi täidab võlgnik ise. KOHTU SEISUKOHT Pankrotimenetluse lõpetamine 4.

§ 163

lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse.

§ 163

lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. 5. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid

§ 163lg 3 tähenduses muu asjaolu.

6. Vastavalt

§ 165

lg-le 3 tuleb Margo Normann pärast T.P.(pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamist vabastada pankrotihalduri kohustustest. Pankrotihalduri tasu 7. Vastavalt

§ 193lg-le 5, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021.

aasta

1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja
2. peatüki
3. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid
4. aasta
5. jaanuarini. Käesolevas asjas on pankrotiavaldus menetlusse võetud enne
6. a
7. veebruari ning kohaldamisele tulevad halduri tasu ning kulutust käsitlevad redaktsioonid, mis kehtisid
8. aasta
9. jaanuarini. 8.

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. 6/9 Tsiviilasi 2-20-16177 9.

§ 65

lg 2 järgi halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. 10.

§ 65

lg 5 kohaselt kohus määrab haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul.

1. Riigikohus on tsiviilasjas 3-2-1-71-11 leidnud, et kohtul on kohustus kontrollida taotletava tasu vastavust seadusele ja halduri tööpanusele.
2. Kuna võlgniku pankrotvarasse on laekunud vahendeid halduri tegevusest sõltumata, siis lähtub pankrotihaldur töötasu taotlemisel menetlustoimingute läbiviimiseks kulunud ajast, mitte pankrotivarasse laekunud summast.
3. Kokku on pankrotimenetluses olnud töötunde halduril
4. Pankrotihalduri tunnitasuks on 96 eurot, millele lisandub käibemaks. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist summas 864 eurot, millele lisandub käibemaks summas 172,80 eurot, kokku summas 1036,80 eurot. Pankrotihaldur taotleb pankrotihalduri tasu määrata pankrotivarast büroole, mille kaudu ta tegutseb – OÜ-le Advokaadibüroo Normann ja Partnerid.
5. Kohus leiab, et arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, tuleb pankrotihaldur Margo Normanni taotlus rahuldada ja määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 864 eurot, millele lisandub käibemaks summas 172,80 eurot, kokku summas 1036,80 eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel välja mõista pankrotivarast OÜ-le Advokaadibüroo Normann ja Partnerid, mille kaudu haldur tegutseb. 15.

§ 66

lg 3 kohaselt menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. 16. Pankrotihaldur taotleb kinnitada seoses menetluse läbiviimisega tekkinud pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud summas 98,40 eurot. Kohus peab nimetatud kulusid põhjendatuks ning kinnitab pankrotihaldur Margo Normanni tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud T.P.(pankrotis) pankrotimenetluses summas 98,40 eurot. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud kanda pankrotivara arvel. Kohustusest vabastamise menetluse algatamine 17.

§ 169

näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.

§ 171

lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel. 18. T.P.esitas koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlgnik on avaldanud, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise menetluse välistada ning et võlgnik kohustub täitma

§ 173nimetatud kohustusi.

19. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud nõuetele vastava avalduse ning avalduses sisalduvad

§ 170

lg-s 2 nõutud kinnitused.

§ 171

lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Võlausaldajad ei ole T.P. kohustustest vabastamise menetluse algatamisele vastuväiteid esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada T.P. suhtes kohustustest vabastamise menetluse. 7/9 Tsiviilasi 2-20-16177 20.

§ 172

lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb

§ 173lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

Võlausaldajad usaldusisiku kandidaati ei ole esitanud. Võlausaldajad on nõus, et usaldusisiku ülesandeid täidab võlgnik ise. Pankrotihaldur on leiab, et võlgnik suudab ise usaldusisiku ülesandeid täita.

1. Kohus leiab, et võlgnik on võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid ning võlgnikku tuleb selleks kohustada. Kohus kohustab võlgnikku (usaldusisiku ülesannetes) esitama kohtule aruandeid, mis peavad sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise, andmeid väljamaksete kohta võlausaldajatele ning võlgniku arvelduskontode väljavõtet. Aruandeid tuleb esitada iga aasta
2. juulil ja
3. jaanuaril, esimene aruanne tuleb esitada
4. juulil
5. a, järgnev
6. jaanuariks 2023, jne. 22.

§ 173

lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt T.P. tööandjale, Sotsiaalkindlusametile) teatama.

§ 173

lg 4 järgi,

§ 173lõikes 3 nimetatud tulust (T.P.

töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja

§ 173lg-s 3 nimetatud tulust peab T.P.

kandma igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti enda töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust.

1. TMS § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta. Kui sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast.
2. Võlgnikul (usaldusisiku ülesannetes) on kohustus kontrollida oma arvelduskonto(de)le laekuvaid summasid ja eraldada võlausaldajate nõuete katteks summasid, millest teha üks kord aastas, iga aasta
3. detsembril, väljamakseid võlausaldajatele vastavalt määruses märgitud jaotistele. 25.

§ 175

lg 1 sätestab, et pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. 26.

§ 175

lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma

§s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. 27.

§ 175

lg 4 kohaselt peab võlgnik vande all andma kohtule teavet oma kohustuste täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast. 28.

§ 175

lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb

§ 175lõikes 2 või 4 8/9 Tsiviilasi 2-20-16177 nimetatud alus.

Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates. 29.

§ 176

lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. 30.

§ 177

lg 1 sätestab, et kohus võib võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist. Kohus lahendab võlausaldaja taotluse määrusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik 9/9