Obsah (5)

§ 239§ 202§ 179§ 319§ 180

1-21-8967 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. jaanuar 2022.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-21-8967 (20267000896) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistungi

§ 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Indrek Isand Kar

S § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. 2.

§ 202

lg 6 alusel arvata karistusest kantuks 300 (kolmsada) eurot ehk 30 (kolmkümmend) päevamäära, mis vastab 10 (kümnele) päevale vangistusele. Seega kandmisele kuulub 6 (kuus) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust.

1. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Indrek Isand ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
2. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 04.01.2022.a.
3. KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Indrek Isandale lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. 6.

§ 179

, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Indrek Isandalt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu ja kulud 91 eurot ja sundraha 981 eurot, kokku 1072 eurot. 1 1-21-8967

1. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
3. Välja mõistetud menetluskulud 1072 € tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Indrek Isandat tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 20.ndaks kuupäevaks 90 € ja viimasel kuul 82 €. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata juhtimisõiguse äravõtmise osas Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

§ 319

lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Indrek Isandat süüdistatakse selles, et tema juhtis teadlikult 27.09.2020 kella 04.23 ajal X maakonnas X vallas X 1-sel kilomeetril mootorsõidukit Opel Zafira registreerimismärgiga XXX, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Alcoquant Plus 6020 seeria nr A418661 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,14 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi. Indrek Isand rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1. Seega Indrek Isand, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Indrek Isand süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista seitse kuud vangistust.

§ 202

lg 6 alusel arvata karistusest kantuks 300 eurot ehk 30 päevamäära, mis vastab 10 päevale vangistusele. Seega kandmisele kuulub kuus kuud ja 20 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Indrek Isand ei pane ühe aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena kohaldatakse juhtimisõiguse äravõtmist kolmeks kuuks. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et 2 1-21-8967 kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Vastavalt

§ 180lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

§ 179

, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Indrek Isandalt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu ja kulud 91 eurot ning sundraha vähendatult 981 eurot, kokku 1072 eurot. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud 1072 € tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Indrek Isandat tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 20.ndaks kuupäevaks 90 € ja viimasel kuul 82 €. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 3