Obsah (6)

§ 661§ 430§ 431§ 432§ 150§ 428

1 2-22-124 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-22-124 Määruse tegemise aeg ja koht 17. jaanuar 2022, Jõhvi, Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS PlusPlus Capital hagi A. J. vastu võlgnevuse

§ 661lg 4. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK AS Plus

Plus Capital esitas Viru Maakohtule hagi A. J. vastu võlgnevuse 10 888,26 euro ja lisanduva viivise nõudes. Kohtule esitatud hagiavalduse aluseks kostja ja hageja vahel 02.11.2019 sõlmitud Kompromissileping / Võlatunnistus nr xxxxxxxx. Hageja omas võlgniku vastu nõude Väikelaen Nr. xxxxxxxxx, 29.09.2018, mille alusel kostja võlgnes hagejale 5819,33 eurot ja viivised summas 3965,51 eurot. Kuna kostja kõnesolevat summat kogu ulatuses tasuda ei suutnud, siis sõlmisid pooled Kompromissileping / Võlatunnistuse, millega hageja loobus osaliselt viivistest nõuetest summas 401,33 eurot ning võimaldas kostjal tasuda kohustust osamaksetega ja kompromissisummas 9383,51 eurot (5819,33 eurot + 3564,18 eurot). Antud summale lisandus Lepingu punktis 5.

1. kirjeldatud Lepingu sõlmimise tasu 30 eurot. Kostja tasus nõuet summas 101,75 eurot, millest 30,00 eurot on arvestatud Lepingu punktis 5.
2. kirjeldatud Lepingu sõlmimise tasu 30 euro katteks ning 71,75 eurot kompromissisummas sisalduva põhivõla katteks. Seega on kostjal tasumata kompromissisummas sisalduv põhivõlg 5747,58 eurot ja viivised 3564,18 eurot. Peale võlgnevuse summas 10 888,26 eurot palus hageja kostjalt välja mõista lisanduva viivise põhinõudelt alates 06.01.2022 0,06% päevas tasumata põhisumma jäägilt kuni põhinõude täitmiseni, menetluskulud, sh hagi esitamisel tasutud riigilõiv 840 eurot ja õigusabikulud 420 eurot ning viivise menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. 3 14.01.2022 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud, et kostja tunnistab hageja nõuet kogusummas 11 448,26 eurot, sh põhivõlgnevus 5 747,58 eurot, viivised 5 105,68 eurot, sissenõudekulu 35 eurot, õigusabikulu 140 eurot ja ½ riigilõivust 420 eurot. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kogusummas 11 448,26 eurot osamaksetena, iga kuu 10-ks kuupäevaks alljärgnevalt: alates 10.02.2022 kuni 10.07.2022 summas 200 eurot kuus; alates 10.08.2022 kuni 10.01.2025 summas 342 eurot kuus, va viimane makse, mis moodustab 330,26 eurot. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele AS PlusPlus Capital arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank, viitenumber xxxxx. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub määruse punktis 1.2 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos määruse punktis 1.2 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 5819,33 euro ulatuseni. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas kohtuliku kompromissi sõlmimise ja kinnitamise õiguslikest tagajärgedest, sh menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palus tagastada ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 420 eurot. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja taotles esitatud kompromissis hagi esitamiselt tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja on 05.01.2022 tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 840 eurot. Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigilõivu summas 420 eurot.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus jätab kompromissis märkimata poolte poolt kantud menetluskulud poolte endi kanda. 4 Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 428

lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik