← Eesti

2-21-13437/13

Obsah (6)§ 31§ 93§ 1§ 56§ 33§ 23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht 03.jaanuar 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasi D.D. pankrot Tsiviilasja number 2-21-13437 Menetlusosalised ja

§ 31lg 7).

  1. Nimetada D.D. pankrotihalduriks Küllike Mitt (ik xxxx Õpetaja 9a Tartu tel xxx kyllike.mitt@haldur.just.ee ) .
  2. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 21.jaanuarl 2022 kell 10:00 Tartu Maakohtu kohtumaja (asukoht Kalevi 1 Tartu 50092) saalis nr
  3. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (

33 lg 1).

  1. Määrata ajutise pankrotihalduri Küllike Mitt töötasuks ja kuluhüvitiseks koos maksudega kokku 673,20 eurot. Välja maksta riigivahenditest OÜ Õigusbüroo Faktootum kontole xxxxx kokku 673,20 eurot.
  2. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile (kyllike.mitt@haldur.just.ee tel 7420583, xxxx Õpetaja 9a Tartu 51003) kõigist enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast (

§ 93lg 1).

  1. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Võlgnik esitas kohtule 27.08.
  2. pankrotiavalduse. Kohus kuulas võlgniku ära 13.09.
  3. Võlgnik selgitas, et viibib xxx alates xxx, xxxx. Võlgnevusi on kokku ca 11000 euro ulatuses, vara puudub. Ei oma täpset ülevaadet oma võlgnevuste osas. Soovib xxx järel alustada uut elu, sh tasuda võimaluste piires võlad ja vabaneda võlgadest. Kohus määrusega 15.09.
  4. nimetas ajutise pankrotihalduri, kes esitas kohtule oma tegevsue aruande 08.10.
  5. Aruande kohaselt on teadaolev võlgniku kuuluv vara 8.52 eurot erinevatel kontodel. Võlgniku kohustused on teadaolevalt kokku 9937,68 eurot. Isik on püsivalt maksejõuetu ja seetõttu tuleks tema pankrot välja kuulutada. Kohus kuulas võlgniku ära kohtuistungil 29.12.21, võlgnik teatas, et on asunud peale xxxx elama vanaeam j uurde ning käib tööl, sissetulek on keskmiselt x eurot kuus. Soovib menetluse jätkamist ja pankroti väljakuulutamist. KOHTU SEISUKOHT Pankrotiseaduse (

) § 31 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Käesolevalt puudub alus arvata, et võlgnik suudab lähemas tulevikus oma majanduslikku olukorda sedavõrd parandada, et ta suudaks oma rahalised kohustused täita. Võlgniku enda pankrotiavalduse puhul võlgniku maksejõuetusut eeldatakse. Antud juhul on võlgnik püsivalt maksejõuetu, kuna ei suuda rahuldada olemasolevaid rahalisi nõudeid. Menetlsue kestel on võimail võlgniku töötatus arvelt katta menetluskulud ning teha osaliselt väljamakseid nõuete katteks. Kohus leiab, et Küllike Mitt vastab

§ 56nõuetele ja ta tuleb nimetada D.D.pankrotihalduriks.

Pankroti väljakuulutamisel kohus määrab võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aja ja koha

§ 31lg 6.

Kohus avaldab viivitamatult pankrotiteate

§ 33lg 1 ja lg 2 kohaselt.

Ajutine pankrotihaldur on taotlenud endale tasu määramist summas kokku 673,20 eurot 17 pooltunni töö eest. Kohus leiab, et tasu suurus on kooskõlas

§ 23lg 2 sätestatud kriteeriumisega.

Võlgnikul vara puudumise tõttu tulen määrata tasu hüvtamine riigivahenditest. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.