← Eesti

1-21-7472/5

Obsah (7)§ 184§ 188§ 64§ 68§ 74§ 75§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Kahtlustatavana kinnipidamine Karista

§ 184

lg 2 p 2 ja

§ 188

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Juri Kattai, isikukood: 38804100243; elukoht: xxxx; xxxx kodanik; haridus: xxxx; emakeel: xxxx; töökoht: H OÜ 13.02.2020 Karistusregistri andmetel kehtivad karistused puuduvad Aivar Ennok (riigi õigusabi korras, kaitsja osavõttu istungist süüdistav ei soovi) Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Juri Kattai süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 2 järgi ja mõista temale karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

2. Juri Kattai süüdi tunnistada

§ 188lg 2 p 2 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

3.

§ 64

lg 1 järgi lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja karistada Juri Kattaid 4 (nelja) aasta pikkuse vangistusega. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Juri Kattai karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 1 (üks) päev (13.02.2020) ning lugeda tema poolt ärakandmata karistuseks 3 (kolm) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 5.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (3 aastat, 11 kuud ja 29 päeva) täitmisele pööramata tingimusel, et Juri Kattai ei pane temale määratud 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: 1) elama aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada Juri Kattaid käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 7.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Juri Kattaid käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

  1. Juri Kattai määrata Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
  2. Juri Kattaile määratud katseaja kulgemist lugeda alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 22.12.2021.a.
  3. Juri Kattai nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2, § 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku Eha Popova 22.05.2020.a määrusega nr 1-20-3391 arestitud Juri Kattaile kuuluv sularaha summas 125 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbankis asuval arvelduskontol nr EE

  1. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid: - Narkootiline aine (ekspertiisidest nr 20E-AN0728 ja 20E-AN0207 järele jäänud ained), mis on ekspertiisiakti kohaselt jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda –

§ 83

lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - Narkootilise aine käitlemisvahendid (mullaga pott; 2 soonkinnisega kilekotti; 1 plastikkarp; 2 digitaalset kaalu; 1 klaaspurk; taimepurustaja; pabervoldik; must plasttops, läbipaistev plastkarp), mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn –

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; - 1 CD-plaat (13.02.2020.a asitõendi vaatlusprotokolli lisa), mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

  1. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta DNA ekspertiisi nr 20E-GE1132 teostamise kulust 456 eurot riigi kanda.
  2. Juri Kattailt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: • KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 20E-AN0728 teostamise kulu 252 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 20E-AN0207 teostamise kulu 588 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel DNA ekspertiisi nr 20E-GE1132 teostamise kulu 171 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel täiendava DNA ekspertiisi nr 21E-GE0296 teostamise kulu 114 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 373,80 eurot. • KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1460 eurot.
  3. Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 2958,80 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel
  4. kuul tuleb tasuda 246,57 eurot ja viimasel
  5. kuul tuleb tasuda 246,53 eurot.
  6. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700048478 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-21-7472“. 2 Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
  7. peatüki
  8. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Juri Kattaid (Kattai) süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajast, kuni 13.02.2020.a, eeluurimisel tuvastamata kohast ja isikult suures koguses narkootilist ainet kanepit (so narkootilise aine kogus, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele), millest osa hoidis enda juures, osa enda elukohas ja osa andis edasi G. T.le. Nii andis Juri Kattai 04.01.2020.a kella 20.00 ajal, 11.01.2020.a kella 19.52 ajal, 06.02.2020.a kella 20.44 ajal, 07.02.2020.a kella 12.05 ja 22.44 ajal ja 10.02.2020.a kella 10.47 ajal oma elukoha, so xxxx asuva maja lähistel vähemalt kuuel korral 1-2 grammi kaupa narkootilist ainet kanepit edasi G. T.le. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Juri Kattai enda juures kuni 13.02.2020.a kella 10.33-ni, mil xxxx asuva maja juures kahtlustatavana kinnipidamise käigus politseitöötajate poolt leiti ja võeti tema jope välimisest taskust ära klaaspurk, milles kanepiõisikud massiga 9,14 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 17%. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Juri Kattai enda elukohas xxxx asuvas korteris kuni 13.02.2020.a, mil algusega kell 11.28 toimunud läbiotsimise käigus andis Juri Kattai vabatahtlikult välja köögi kraanikausi pealt pabervoldiku, milles peenestatud kanepi ja tubaka segu massiga 0,37 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 4,1%, milles peenestatud kanepi täpset kogust ei määratud; elutoa diivanilt ühe musta värvi plasttopsi, milles kanepiõisikud massiga 18,53 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 17%; külmutuskapi sügavkülmast ühe plastkarbi, milles kanepiõisikud massiga 52,32 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 16%; elutoa kapi ülemiselt riiulilt peenestatud kanepi, massiga 0,11 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldust ei määratud. Samuti tema, isikuna, kes on varasemalt käidelnud suures koguses narkootilist ainet, uuesti, s.o korduvalt käitles ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavaid tablette (so narkootilise aine kogust, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele). Nimelt tema, omandas eeluurimisel tuvastamata ajal, kuid enne 14.06.2020.a, eeluurimisel tuvastamata kohast ning isikult suures koguses narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavaid tablette, mida hoidis enda elukohas Tallinnas, Raadiku 8/1-32 asuvas korteris kuni 14.06.2020.a kella 02.43-ni, mil sündmuskoha 3 vaatluse käigus leiti ja võeti esikus oleva riiuli pealt ära üks soonkinnisega kilekott, milles 8tk sinist värvi tabletti massiga kokku 3,29 grammi, milles 1,25 grammi puhast metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja üks plastkarp, milles üks soonkinnisega kilekott, milles 10tk sinist värvi tabletti massiga kokku 4,11 grammi, milles 1,56 grammi puhast metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid ning metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
  9. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest ja metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) puhul 1,4 grammist narkootilisest ainest. Seega pani Juri Kattai toime korduva suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Juri Kattaid selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo, kasvatas ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast, kuni 14.06.2020.a narkootilise aine valmistamise eesmärgil enda elukohas xxxx asuvas korteris ühte kanepitaime. Nimelt leiti ja võeti 14.06.2020.a kell 02.43 xxxx asuvas korteris teostatud sündmuskoha vaatluse käigus elutoast rõduukse eest põranda pealt ära üks plastpott, milles kasvas kanepitaim massiga 0,98 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 4,3%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 3 lg 2 kohaselt on kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise eesmärgil on keelatud. Kanep ja selle töötlemisproduktid (sh tinktuur ja õlid, v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
  3. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. 4 NPALS § 3 lg 2 järgi on kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise eesmärgil keelatud. Põllumajandusliku tootmise eesmärgil võib kanepit kasvatada Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika asjakohase turukorraldusabinõu nõuete kohaselt. Seega pani Juri Kattai toime kanepi ebaseadusliku kasvatamise, isikuna, kes on varem toime pannud

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo, s.o

§ 188lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alice Simm, süüdistatav Juri Kattai ja tema kaitsja Aivar Ennok sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Juri Kattai kuulub

§ 184

lg 2 p 2 ja § 188 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Kohus nõustub ka kokkuleppes äratoodud asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud objektide suhtes vastuvõetavate meetmetega. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.