KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Kohtujurist Anni Haas Määruse tegemise aeg ja koht 16.12.2021 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-118975 Tsiviilasi Advokaadibüroo

§ 113

lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates kohtuotsuse tegemisest (07.12.2021) kuni põhinõude täitmiseni.“ Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Kohtu menetluses oli Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ hagi T. K. vastu võlanõudes. Kohus lahendas hagi 07.12.2021 tagaseljaotsusega. Hageja esitas 07.12.2021 taotluse määruses vigade parandamiseks, resolutsiooni punktides 1 ja 2 otsuse tegemise kuupäevad. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu (TsMS § 447 lg 1). Kohus lahendas tsiviilasja 2-21-118975 tagaseljaotsusega. Tagaseljaotsuse esimesed kolm resolutsioonipunkti on järgnevad: 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista T. K.lt Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ kasuks põhivõlgnevus 992,00 eurot, sissenõudmiskulu 40,00 eurot, hagi esitamise seisuga (14.10.2021) sissenõutavaks muutunud viivis 58,33 eurot ja hagi esitamisest kohtuotsuse tegemiseni (06.12.2021) põhivõlalt ja sissenõudmiskulude nõudelt arvestatud sissenõutavaks muutunud viivis 11,99 eurot, kokku 1102,32 eurot. 3. Välja mõista T. K.lt Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ kasuks viivis põhinõude (992,00 eurot) ja sissenõudmiskulu (40,00 eurot)

§ 113

lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates kohtuotsuse tegemisest (17.12.2021) kuni põhinõude täitmiseni. Hageja taotles vigade parandamist seoses resolutsioonis märgitud kohtuotsuse ajaga. Kohus leiab, et resolutsiooni teises punktis ei ole viga. Kohus saab kohtuotsusega välja mõista viivise kuni kohtuotsuse tegemiseni. Kuna kohtuotsuse päeva eest saab viivist nõuda juhul kui võlgnik ei täida kohustust otsuse tegemise päeval, siis saab kohus kohtuotsuse tegemise päeval välja mõista viivise, mis on välja arvutatud kuni otsusele eelneva päevani, hõlmates eelviimase päeva. Kohus tegi otsuse 07.12.

1. Kohus arvutas viivise välja kuni 06.12.2021, sh 06.12.2021 päeva eest. Vastavalt on resolutsiooni punktis 2 märgitud kuupäev korrektne. Esimeses punktis pole otsuse tegemise kuupäeva märgitud. Resolutsiooni punktis 3 on kohus otsuse tegemise kuupäevaks märkinud 17.12.
2. Kohtuotsuse sissejuhatusest nähtub kohtuotsuse tegemise aeg 07.12.2021 ja resolutsiooni punktis 3 on viivise arvutamine seotud otsuse tegemise ajaga. Seetõttu leiab kohus, et kuupäeva viga on ilmne ebatäpsus, mida on võimalik parandada määrusega. Kohus parandab resolutsiooni punkti 3 ja loeb selle õigeks järgnevas sõnastuses „
3. Välja mõista T. K.lt Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ kasuks viivis põhinõude (992,00 eurot) ja sissenõudmiskulu (40,00 eurot)

§ 113

lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates kohtuotsuse tegemisest (07.12.2021) kuni põhinõude täitmiseni“. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik 2