2-20-18092/33

2-20-18092 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november
2. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-18092 Tsiviilasi K. R. hagi Kalating Investments OÜ vastu töövaidluses ja Kalating Investments OÜ vastuhagi K. R. vastu töövaidluses Tsiviilasja hind 3217,24 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja/vastuhagis kostja: K. R. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, epost: XXX). esindajad K. R. lepinguline esindaja: advokaat E. L. (XXX, e-post: XXX). Kostja/vastuhagis hageja: Kalating Investments OÜ (S. H. O., registrikood: XXX üldõigusjärglane) (registrikood: 12870516, asukoht: Pirni tn 12, Kristiine linnaosa, Tallinn, 10617, Harju maakond; seaduslik esindaja J. Ž., isikukood: XXX, e-post: XXX). Kohtuistungi toimumise aeg
3. november
4. a. Protokollija kohtuistungi sekretär Liisi Lokk RESOLUTSIOON
5. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
6. Välja mõista Kalating Investments OÜ-lt K. R. kasuks saamata jäänud töötasu XXX eurot (neto), puhkusehüvitis XXX eurot (bruto) ja viivised seisuga 10.01.
7. a summas XXX eurot.
8. Välja mõista Kalating Investments OÜ-lt K. R. kasuks viivis põhinõudelt (2852,18 eurolt) alates 11.01.
9. a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras.
10. Jätta läbivaatamata Kalating Investments OÜ vastuhagi K. R. vastu 1500 euro väljamõistmiseks.
11. Jätta menetluskulud Kalating Investments OÜ kanda.
12. Välja mõista Kalating Investments OÜ-lt K. R. kasuks menetluskulud summas 100 eurot (riigilõiv).
13. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Otsus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
14. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja märgib osaliselt põhjendava osa.
15. Kohus on esialgse kostja, S. H. O., üldõigusjärglast Kalating Investments OÜ-d 11.11.
16. a teavitanud menetlusse astumisest ning istungi ajast. Kostja seaduslikule esindajale on kohtukutse 22.11.
17. a toimunud istungile kätte toimetatud 12.11.
18. a avaliku e-toimiku vahendusel. Kostja kohtuistungile ei ilmunud ning ei ole teatanud ka istungile mitteilmumise põhjustest. Hageja taotles kohtuistungil hagi rahuldamist tagaseljaotsusega ning vastuhagi läbivaatamata jätmist.
19. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud, mistõttu rahuldab hagi tagaseljaotsusega. Vastuhagi jätab kohus TsMS § 409 lg 1 p 1 alusel läbivaatamata.
20. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
21. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ja rahalise suuruse kindlaksmääramisel TsMS § 174 lg-st
23. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.
24. Asja materjalidest nähtuvalt on hageja menetluskuluks menetluses tasutud riigilõiv 100 eurot, mille suurus tuleneb riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisast
26. Seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv summas 100 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2