) sätestatud nõuetele.
lg 1 kohaselt avaldused, taotlused, vastuväited ja kaebused esitatakse kohtule selgesti loetavas masina- või arvutikirjas A4 formaadis. K.A on avalduse esitanud käsikirjas.
K.Ae poolt esitatud avaldus ei vasta ühelegi nimetatud paragrahvis sätestatud nõudele. Kohtule esitatavas menetlusdokumendis tuleb ära märkida menetlusosaliste ning nende võimalike esindajate nimed ja aadressid ning sidevahendite andmed, kohtu nimetus, asja põhisisu, menetlusosalise esitatav taotlus, taotlust põhjendavad asjaolud, menetlusdokumendi lisade loetelu. Füüsilise isiku kohta tuleb ära märkida ka isikukood või sünniaeg, juriidilise isiku puhul registrikood. K.A on avalduses märkinud küll enda isikukoodi, kuid kostja kohta puuduvad kõik andmed, märgitud on ainult IT xxxx ja T. K.
lg 3 kohaselt kui menetlusdokumendis taotletava menetlustoimingu tegemiseks on ette nähtud riigilõiv või kautsjon, tuleb menetlusdokumendis märkida selle tasumise kontrollimist võimaldavad andmed või lisada tõend menetlusabi andmise kohta või taotlus menetlusabi andmiseks riigilõivu või kautsjoni tasumisel.
lg 2 p 1 kohaselt tuleb riigilõivu tasuda hagilt, vastuhagilt ja iseseisva nõudega kolmanda isiku hagilt. Avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega tehta muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg riigilõivu tasumiseks ja riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti (
K.Ael on riigilõiv tasumata. Avalduses esitatud nõudelt tuleks Riigilõivuseaduse § 56 lg 1 lisa 1 kohaselt tasuda hagihinnalt 150 000.00 krooni riigilõivu 15 000.00 krooni.
lg 1 p 1 kohaselt peab avalduses olema hageja selgelt väljendatud nõue, mis antud mentlusdokumendis esitatud nõuete osas puudub. Samuti puuduvad
lg 1 p 3 kohaselt tõendid, mis kinnitavad hagi (avalduse) aluseks olevaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse. Hageja ei märgi menetlusdokumendis, nagu seda sätestab
lg 1 p 4, kas ta on nõus asja kirjaliku menetlemisega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil. Kohus on seisukohal, et avaldaja ei ole avalduse esitamisel täitnud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ning kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast
lg 1 p 9, 10 ja 11 alusel.
lg 4 kohaselt kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Ühtlasi juhib kohus avaldaja tähelepanu asjaolule hagiavaldused üldjuhul esitatakse kostja elukohajärgsele maakohtule, mitte hageja (avaldaja) elukoha järgi. Ingrid Niinemägi Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.