4-10-3502/2

4-10-3502 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2010.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-10-3502 Kohtunik Teet Olvik Väärteoasi X X`i kaebus väärteoasjas Pärnu Linnavalitsuse majandusosakonna korrakaitseteenistuse nooreminspektor Inge Laine` poolt 21.09.2010.a tehtud kiirmenetluse otsusele nr xxxx Kaebuse esitaja XX ik xxxxxxx eluk xxxxxxx Kohtuväline mentleja Pärnu Linnavalitsus r/k 75000064 aadress Suur-Sepa 16 Pärnu linn RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 114 lg 1 p 1, § 114 lg 3, § 118 lg 2 p 1 kohus määras Jätta X X`i kaebus väärteoasjas Pärnu Linnavalitsuse majandusosakonna korrakaitseteenistuse nooreminspektor Inge Laine` poolt 21.09.2010.a tehtud kiirmenetluse otsusele nr xxxx läbi vaatamata ning tagastada kohtule esitatud materjalid. Määrus saata teadmiseks kaebuse esitajale ja kohtuvälisele menetlejale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
2. 11.10.2010.a laekus Pärnu Maakohtule X X`i kaebus Pärnu Linnavalitsuse 21.09.2010.a otsusele nr x. Pärnu Maakohtu seisukoht
3. Kohus, läbi vaadanud esitatud kaebuse ning tutvunud asja materjalidega, leidis, et X X`i kaebus ei kuulu läbivaatamisele.
4. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 114 lg 3 kohaselt võib kaebuse kiirmenetluse otsuse peale esitada maakohtule 15 päeva jooksul, alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisest.
5. Käesoleval juhul olid kiirmenetluse otsus nr xxx koostatud 21.09.2010.a ja antud otsus on samal päeval ka menetlusaluse isiku poolt isiklikult kätte saadud. Seega oli asjas maakohtule kaebuse esitamise viimane tähtaeg 06.10.2010.a. Kaebus nimetatud otsusele on aga kaebuse esitaja poolt Pärnu Maakohtule esitatud 11.10.2010.a. Arvestades eeltoodut kohus leidis, et kaebuse esitaja poolt on 4-10-3502 ületatud VTMS § 114 lg 3 sätestatud kaebuse esitamise tähtaeg. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et kohtuvälise menetleja otsus ei olnud koheselt menetlusalusele isikule kättesaadav või menetlusalusele isikule oleks tehtud takistusi kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisel.
6. VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast käesoleva seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.
7. Kõnealuses asjas ei ole kaebus väärteoasjas esitatud tähtaegselt ning kaebuse esitaja oma kaebuses ei ole esitanud taotlust kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks. Ka ei nähtu kohtu hinnangul kaebusest ühtegi asjaolu kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks. Seega asus kohus seisukohale, et kaebuse esitajal oli võimalus realiseerida oma kaebeõigust seaduses sätestatud ajal ning korras. Lähtudes eelnevast leiab kohus, et kaebaja on põhjendamatult laskunud üle tähtaja kaebuse õigeaegseks esitamiseks ning X X ei pidanud kinni seaduses sätestatud tähtajast kaebuse esitamiseks ning kaebuse esitamise tähtaeg ei ole mööda lastud objektiivsetel põhjustel – so isikuvälised asjaolud – loodusõnnetus, transpordi- või sidehäire jms või siis isikuga vahetult seotud asjaolud – raske haigus, ajutine vaimutegevuse rike jms, mistõttu esitatud kaebus ei kuulu läbivaatamisele.
8. Samuti tagastab kohus kaebuse esitajale kaebuse ja kohtule esitatud materjalid. Teet Olvik Kohtunik 2