2-21-135833/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Vutt Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2021, Võru kohtumaja Tsiviilasi nr 2-21-135833 Tsiviilasi TT Ehitusgrupp OÜ hagi K. H. väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja TT Ehitusgrupp OÜ (registrikood 16112571), seaduslik esindaja Tõnis Talv, e-post tonis.kytiorg@gmail.com vastu võlgnevuse Kostja K. H. (isikukood xxxxxxxxxxx), lepingulised esindajad vandeadvokaat Robert Sarv ja advokaat Severinas Jakubauskas RESOLUTSIOON
2. Keelduda TT Ehitusgrupp OÜ hagi K. H. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlusse võtmisest.
3. Jätta menetluskulud TT Ehitusgrupp OÜ kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
4. Toimetada määrus kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
5. TT Ehitusgrupp OÜ (hageja) esitas 9.11.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K. H. (kostja, võlgnik) 591 euro 43 sendi saamiseks. Kohus tegi 11.11.2021 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu 6.12.
6. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue K. H. vastu 591 euro 43 sendi saamiseks üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
7. Tartu Maakohtu 7.12.
8. a määrusega jäeti hagi käiguta ja kohustati hagejat esitama kohtule oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis (nõuetekohane hagiavaldus, tõendid) ning tasuma täiendavalt riigilõivu vastavalt hagihinnale 14 päeva jooksul alates määruse hagejale kättetoimetamisest. Kohus hoiatas hagejat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
9. Kohtu määratud ajaks ei ole hageja puudusi kõrvaldanud. KOHTU SEISUKOHT
10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p-de 9, 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõuded, hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Ka TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse.
11. Hagejale on 07.12.
12. a määrus kätte toimetatud TsMS §-des 3111 lg-s 3 sätestatud korras 07.12.
13. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg oli seega 21.12.
14. Hageja ei ole selleks tähtajaks määruses märgitud puudusi kõrvaldanud.
15. Eelneva tõttu jätab kohus hagi TsMS § 371 lg 1 p-de 9, 10 ning § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).
16. Hagi menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kuna kostja ei ole menetluses osalenud, ei ole ka kulusid, mida rahaliselt kindlaks määrata. Seega määrab kohus, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Vutt kohtunik