← Eesti

3-19-868/72

MÄÄRUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Menetluse alus ringkonnakohtus Menetlusosalised Tartu Ringkonnakohus Tiina Pappel, Einar Vene ja Tanel Saar 23. sept

) § 182 lg 1 p 5 nõuab. Kaebajal tuli selgitada kohtule, millist õigusnormi on halduskohus ebaõigesti kohaldanud või missuguse asjaolu on halduskohus ebaõigesti või ebapiisavalt tuvastanud ning milles selline õigusnormi rikkumine või asjaolu ebaõige või ebapiisav tuvastamine seisneb. Kohtu hinnangul oli eelnevalt kirjeldatud puuduse näol tegemist apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puudusega, mida saab ilmselt kõrvaldada. 5. M.M. sai Tartu Ringkonnakohtu 24. mai 2021. a määruse allkirja vastu isiklikult kätte 27. mail 2021. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 6.

§ 187

lg 4 teise lause kohaselt tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile, kui apellant jätab tähtajaks täitmata kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistav puudus.

  1. Tartu Ringkonnakohus andis
  2. mai
  3. a määrusega kaebajale tähtaja apellatsioonkaebuse põhjenduste esitamiseks, kuna kaebaja ei olnud selgitanud eelkõige seda, mis osas ja miks kaebaja ei nõustu halduskohtu
  4. aprilli
  5. a otsusega. Ringkonnakohtu määruse põhjendavas osas (p 8) selgitas ringkonnakohus kaebajale, et kui kaebaja ei esita tähtpäevaks apellatsioonkaebuse põhjendusi, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega kaebajale.
  6. Tulenevalt Tartu Ringkonnakohtu
  7. mai
  8. a määruse resolutsiooni p-st 2 tuli kaebajal kõrvaldada apellatsioonkaebuse puudused määruse kättesaamisest 14 päeva jooksul. Kaebaja sai Tartu Ringkonnakohtu
  9. mai
  10. a määruse kätte
  11. mail
  12. Seega hakkas tähtaeg apellatsioonkaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks kulgema
  13. mail 2021 ning viimane päev puuduste kõrvaldamiseks oli
  14. juunil
  15. Käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kõrvaldanud apellatsioonkaebuses esinenud puudusi, s.t ei ole esitanud kohtule apellatsioonkaebuse põhjendusi selle kohta, miks ta ei nõustu halduskohtu
  16. aprilli
  17. a otsusega. Samuti ei ole kaebaja pöördunud ringkonnakohtu poole, et taotleda puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist.
  18. Eeltoodust tulenevalt tuleb apellatsioonkaebus

§ 187

lg 4 alusel kaebajale tagastada.

§ 187lg 2 teise lause alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

11.

§ 187

lg 7 kohaselt võib apellant määruse peale, millega kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, esitada määruskaebuse Riigikohtule. (allkirjastatud digitaalselt)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.