← Eesti

1-21-8454/7

Obsah (8)§ 184§ 199§ 73§ 68§ 78§ 54§ 55§ 83

1-21-8454 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. detsember 2021. a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-8454 (21250100014) Kohtunik Anu Tammeniit Ko

§ 184

lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Liisa Nuut Süüdistatav Andrejs Gangalo - sündinud: 26.08.1975; Läti Vabariigi ik: 26081975-11212; elukoht: xxx; viibimiskoht: Lääne prefektuuri Pärnu arestimaja; Läti Vabariigi kodanik; x; emakeel: x; töökoht: x; varem Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata, karistatud Läti Vabariigis. Kahtlustatavana kinni peetud 02.10.

  1. Tõkend – vahistamine alates 03.10.
  2. Süüdistatav Sandra Pilve - isikukood: 49105100285; elukoht: xxx; viibimiskoht: Lääne prefektuuri Pärnu arestimaja; Eesti Vabariigi kodanik; haridus: x; emakeel: x; töökoht: x; varem kriminaalkorras karistatud, kehtivaid karistus 3, viimati karistatud Harju Maakohtu 12.11.
  3. a otsusega

§ 199lg 2 p 5,9 alusel 10 kuu vangistusega.

Karistus kantud. Kahtlustatavana kinni peetud 02.10.

  1. Tõkend – vahistamine alates 03.10.
  2. Lk 1 / 9 Süüdistatav RESOLUTSIOON 1-21-8454 Anna Zverkoviča - sündinud: 01.06.1984; Läti Vabariigi ik: 010684-11645; elukoht: xxx; viibimiskoht: Lääne prefektuuri Pärnu arestimaja; kodakondsuseta, Läti Vabariigi elanik; x; emakeel: x; töökoht: x; varem Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata, karistatud Läti Vabariigis. Kahtlustatavana kinni peetud 02.10.
  3. Tõkend – vahistamine alates 03.10.
  4. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
  5. Süüdi tunnistada Andrejs Gangalo

§ 184

lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) aastat vangistust.

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt reaalselt ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust ning ülejäänud osa, s.o 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Andrejs Gangalo ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda koheselt kandmisele kuuluva karistuse (6 kuud vangistust) kandmise alguseks 02.10.2021. a.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09.12.2021.

a.

§ 54

lg 1 alusel mõista Andrejs Gangalole lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 10 (kümneks) aastaks.

§ 55

lg 2 kohaselt arvutatakse väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega süüdlase väljasaatmisest. 2. Süüdi tunnistada Sandra Pilve

§ 184

lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) aastat vangistust.

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt reaalselt ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust ning ülejäänud osa, s.o 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Sandra Pilve ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda koheselt kandmisele kuuluva karistuse (6 kuud vangistust) kandmise alguseks 02.10.2021. a.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09.12.2021.

a. 3. Süüdi tunnistada Anna Zverkoviča

§ 184lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) aastat vangistust.

Lk 2 / 9 1-21-8454

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt reaalselt ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust ning ülejäänud osa, s.o 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Anna Zverkoviča ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda koheselt kandmisele kuuluva karistuse (6 kuud vangistust) kandmise alguseks 02.10.2021. a.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09.12.2021.

a.

§ 54

lg 1 alusel mõista Anna Zverkovičale lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 10 (kümneks) aastaks.

§ 55

lg 2 kohaselt arvutatakse väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega süüdlase väljasaatmisest.

  1. Andrejs Gangalole, Sandra Pilvele ja Anna Zverkovičale kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel, kuid mitte hiljem kui koheselt kandmisele kuuluva vangistuse (6 kuud) ärakandmisel.
  2. Menetluskulud 5.
  3. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Andrejs Gangalolt riigituludesse menetluskuluna sundraha 1460 €, ekspertiisi tegemise kulud 1311,34 € ja määratud kaitsjale määratud tasu 790,20 €, kokku 3561,54 €. Määratud kaitsjale määratud sõidu- ja sõidule kulunud aja tasud ja kulud 140,20 € jätta riigi kanda. 5.
  4. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Sandra Pilvelt riigituludesse menetluskuluna sundraha 1460 €, ekspertiisi tegemise kulud 1311,32 € ja määratud kaitsjale määratud tasu 628,80 €, kokku 3400,12 €. 5.
  5. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Anna Zverkovičalt riigituludesse menetluskuluna sundraha 1460 €, ekspertiisi tegemise kulud 1311,34 € ja määratud kaitsjale määratud tasu 1046,40 €, kokku 3817,74 €. Määratud kaitsjale määratud sõidu- ja sõidule kulunud aja tasud ja kulud 283,80 € jätta riigi kanda. 5.
  6. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Andrejs Gangalol kasutada viitenumbrit 99921700051326, Sandra Pilvel kasutada viitenumbrit 99921700051339 ja Anna Zverkovičal kasutada viitenumbrit
  7. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Anna Zverkoviča ja Andrejs Gangalo on kohustatud menetluskulud tasuma 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Sandra Pilve on kohustatud tasuma menetluskulud 3400,12 € ositi 12 kuu jooksul alates 25.12.
  8. a kuni 25.10.
  9. a 283 € iga kuu 25-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 25.11.
  10. a 287,12 €. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg Lk 3 / 9 1-21-8454 saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  11. Asitõendid, salvestised ja muude äravõetud objektid 6.
  12. DVD plaat - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. 6.
  13. Eesti kohtuekspertiisi Instituudis asuvad 27.10.
  14. a narkootilise aine ekspertiisist järele jäänud ained konfiskeerida

§ 83lg 4 ja § 191 alusel ning kohtuotsuse jõustumisel Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. 6.

  1. Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas asuv pakend nr 1, milles 07.10.
  2. a sõiduauto Ford Focus registreerimismärgiga XXX läbiotsimise käigus juhiukse sisemisest taskust-sahtlist leitud musta värvi teibi rull, milline pakiti paberkotti ja tähistati kui „PAKEND NR.1 Ford Focus LO“ ning 02.10.
  3. a Sandra Pilve suhtes teostatud isiku läbivaatuse käigus leitud kahe narkootilise aine pakkimiseks kasutatud musta värvi teibi ribad, millised tagastati EKEI-st ekspertiisiaktiga nr. 21E-TR0012 - kohtuotsuse jõustumisel

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida süüteo toimepanemise vahenditena ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada. 6.4. Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas asuv pakend nr 2, milles 07.10.2021.a. sõiduauto Ford Focus registreerimismärgiga XXX läbiotsimise käigus sõiduauto pagasiruumist vasakul pool kaitsebloki tagant katteriide alt leitud punast värvi plastikust korpusega kaanega suletavad elektroonilised kaalud, mis pakiti paberkotti ja tähistati kui „PAKEND NR.8 Ford Focus LO“ - kohtuotsuse jõustumisel

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida süüteo toimepanemise vahenditena ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada. 6.

  1. Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas asuv pakend nr 3, milles minigripp kilekott valge teralise ainega ja hõbepaberisse mässitud pruunikas aine - kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada. 6.
  2. Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei kriminaalteabebüroo andmehoidlas asuvad 29.10.
  3. a vaadeldud A. Gangalo mobiiltelefonide koopiafailid, 15.10.
  4. a vaadeldud A. Zverkoviča mobiiltelefonide koopiafailid ja 14.10.
  5. a vaadeldud S. Pilve mobiiltelefoni ja tahvelarvuti koopiafailid - kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
  6. Kohtuotsus saata jõustumisel täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile ja Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatavale saadetakse otsus tõlgituna kinnipidamiskohta ning süüdistataval ja tema kaitsjal on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Lk 4 / 9 1-21-8454 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Andrejs Gangalot, Sandra Pilve ja Anna Zverkovičat süüdistatakse selles, et nemad grupis käitlesid ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajast kuni 02.10.
  7. a tahtlikult suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses erinevaid narkootilisi aineid, alfa-pürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP) ja isotonitaseeni. Andrejs Gangalo omandas turustamise eesmärgil ebaseaduslikult kohtueelse menetlusega täpsemalt tuvastamata ajast kuni 02.10.
  8. a tuvastamata kohas ja isikult X Vabariigis suures koguses narkootilist ainet alfa-pürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP) ja koos Sandra Pilvega narkootilist ainet isotonitaseeni ning toimetas need 02.10.
  9. a koos Sandra Pilve ja Anna Zverkovičaga sõiduautoga Ford Focus registreerimismärgiga XXX X Vabariigist ebaseaduslikult X Vabariiki. Eelnevalt Andrejs Gangalo poolt ebaseaduslikult omandatud narkootilise aine alfapürrolidinovalerofenooni ühes soonsulguriga kilekotis massiga 5,19 grammi (15% alfapürrolidinovalerofenoonhüdrokloriidi sisaldusega), mis sisaldab 0,67 g alfapürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP, α-PVP) ning teises soonsulguriga kilekotis massiga 2,63 grammi (17% alfa-pürrolidinovalerofenoonhüdrokloriidi sisaldusega), mis sisaldab 0.39 grammi alfa-pürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP, α-PVP), andis Andrejs Gangalo seni tuvastamata ajal ja kohas üle Anna Zverkovičale X Vabariiki toimetamiseks. Anna Zverkoviča hoidis kahte soonsulguriga kilekotti narkootilise ainega alfapürrolidinovalerofenoon enda valduses sõiduautos Ford Focus registreerimismärgiga XXX X Vabariigist üle riigipiiri X Vabariiki kaasreisijana koos Andrejs Gangalo ja Sandra Pilvega sõites. Andrejs Gangalo poolt ebaseaduslikult omandatud kahte soonsulguriga kilekotti narkootilise ainega alfa-pürrolidinovalerofenoon hoidis Anna Zverkoviča enda valduses kuni 02.10.
  10. a kella 03.58, mil ta koos Andrejs Gangalo ja Sandra Pilvega X linnas X ja X tänavate nurgal sõiduautoga Ford Focus kinni peeti ning millised ta jättis maha politsei patrullbussi kinnipidamiskongi tema transportimisel Pärnu Politseijaoskonda 02.10.2021.a. Eelnevalt isikute grupis X Vabariigis omandatud aine isotonitaseen toimetas Andrejs Gangalo koos Sandra Pilve ja Anna Zverkovičaga ebaseaduslikult X Vabariiki. Narkootilise aine isotonitaseen pakkis Andrejs Gangalo koos Sandra Pilve ja Anna Zverkovičaga seni tuvastamata ajal ja kohas aine transportimise ja hoidmise varjamiseks X Vabariigi territooriumil, soonsulguritega kilekottidesse ning seejärel musta värvi teibi sisse. Eelnevalt omandatud narkootilise aine isotonitaseen soonsulguriga kilekotis ja musta teibiga mähitud kilepakikeses massiga 2,62 grammi peitis Sandra Pilve seni tuvastamata ajal ja kohas X Vabariiki toimetamiseks enda kehaõõnsusesse, millist ta hoidis enda valduses kuni tema kinnipidamiseni 02.10.
  11. a ning milline leiti ja eemaldati Sandra Pilve kehaõõnsusest tema arstliku läbivaatuse käigus X Haiglas 02.10.
  12. a. Eelnevalt omandatud narkootilise aine isotonitaseen paberisse mässitud kolmekordses soonsulguriga kilekotis ja musta teibiga mähitud soonsulguriga kilekotis massiga 19,73 grammi peitis Sandra Pilve seni tuvastamata ajal ja kohas X Vabariiki toimetamiseks enda riietesse, millist ta hoidis enda valduses kuni tema kinnipidamiseni 02.10.
  13. a ning milline leiti Sandra Pilve riietest enne tema arstliku läbivaatuse alustamist X Haiglas 02.10.
  14. a. Lk 5 / 9 1-21-8454 Kokku käitlesid ja valdasid Anna Zverkoviča, Andrejs Ganagalo ja Sandra Pilve isikute grupis ebaseaduslikult narkootilisi aineid isotanitaseen 22,684 grammi ja alfapürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP, α-PVP) 1,06 grammi kuni 02.10.
  15. a kella 03.58, kui ebaseaduslik valdus lõpetati politsei poolt X ja X tänavate nurgal isikute kinnipidamisega ja hilisemate menetlustoimingute käigus narkootiliste ainete leidmise ja äravõtmisega. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Isotonitaseen ja alfa-pürrolidinovalerofenoon kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
  16. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja , ning NPALS § 3 lg 1 alusel on selle käitlemine ilma eriloata keelatud. Andrejs Gangalol, Sandra Pilvel ja Anna Zverkovičal puudus luba Eesti Vabariigis narkootiliste ainete käitlemiseks. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele (alfa-pürrolidinovalerofenooni puhul 0,13 grammi). Kohtutoksikoloogiaekspertiisi kohaselt piisab 22,68 grammi isotonitaseeni sisaldavast pulbrist narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt umbes 189 (113-11340) inimesele. Andrejs Gangalol, Sandra Pilve ja Anna Zverkoviča poolt käideldud alfapürrolidinovalerofenooni ja isotonitaseeni kogusest piisanuks narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt vähemalt 270 inimesele. Eelpool kirjeldatud narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemiste asjaolud olid Andrejs Gangalole, Sandra Pilvele ja Anna Zverkovičae teada ning nende eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli nende eesmärgiga, on tuvastatud Andrejs Gangalo, Sandra Pilve ja Anna Zverkoviča käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Andrejs Gangalo, Sandra Pilve ja Anna Zverkoviča, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega grupis, panid toime

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Andrejs Gangalo süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 5 aastat vangistust, millisest karistusest koheselt kuulub ärakandmisele vangistus 6 kuud ning ülejäänud osa vangistusest 4 aastat ja 6 kuud vangistust ei pöörata

§ 73

lg 1,2,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Andrejs Gangalo ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 järgi lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning koheselt ärakantava karistuse aja algust hakata lugema alates Andrejs Gangalo kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 02.10.2021. a.

§ 54

lg 1 alusel kohaldada lisakaristusena Andrejs Gangalole Eesti Vabariigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga 10 aastaks. Lk 6 / 9 1-21-8454 Prokurör tegi ettepaneku Sandra Pilve süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 5 aastat vangistust, millisest karistusest koheselt kuulub ärakandmisele vangistus 6 kuud ning ülejäänud osa vangistusest 4 aastat ja 6 kuud vangistust ei pöörata

§ 73

lg 1,2,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Sandra Pilve ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 järgi lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning koheselt ärakantava karistuse aja algust hakata lugema alates Sandra Pilve kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 02.10.2021. a. Prokurör tegi ettepaneku Anna Zverkoviča süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 5 aastat vangistust, millisest karistusest koheselt kuulub ärakandmisele vangistus 6 kuud ning ülejäänud osa vangistusest 4 aastat ja 6 kuud vangistust ei pöörata

§ 73

lg 1,2,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Anna Zverkoviča ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 järgi lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning koheselt ärakantava karistuse aja algust hakata lugema alates Anna Zverkoviča kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 02.10.2021. a.

§ 54

lg 1 alusel kohaldada lisakaristusena Anna Zverkovičale Eesti Vabariigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga 10 aastaks. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatavad ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Tõkend Pärnu Maakohtu 03.10.

  1. a määrustega kohaldati Andrejs Gangalo, Sandra Pilve ja Anna Zverkoviča suhtes tõkendit vahistamine. 29.11.
  2. a Pärnu Maakohtu määrustega pikendati vahi all pidamise tähtaega kuni 02.02.
  3. 08.11.
  4. a Pärnu Maakohtu määrusega jäeti süüdistatavate Andrejs Gangalo, Sandra Pilve ja Anna Zverkoviča suhtes kohaldatud tõkend muutmata. Andrejs Gangalole, Sandra Pilvele ja Anna Zverkovičale kohaldatud tõkend – vahistamine – tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel, kuid mitte hiljem kui koheselt kandmisele kuuluva vangistuse (6 kuud) ärakandmisel. Asitõendid, salvestised ja muude äravõetud objektid Kriminaalasja juures asub DVD plaat, mis on 05.11.
  5. a asitõendi vaatlusprotokolli lisa. Kohus jätab nimetatud andmekandja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Eesti kohtuekspertiisi Instituudis asuvad 27.10.
  6. a narkootilise aine ekspertiisist järele jäänud ained. Kohus leiab, et nimetatud ained tuleb konfiskeerida

§ 83lg 4 ja § 191 alusel ning kohtuotsuse jõustumisel Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas asub pakend nr 1, milles on 07.10.

  1. a sõiduauto Ford Focus registreerimismärgiga XXX läbiotsimise käigus juhiukse sisemisest taskust-sahtlist leitud musta värvi teibi rull, milline pakiti paberkotti ja tähistati kui „PAKEND NR.1 Ford Focus LO“ ning 02.10.
  2. a Sandra Pilve suhtes teostatud isiku läbivaatuse käigus leitud kahe narkootilise aine pakkimiseks kasutatud musta värvi teibi ribad, millised tagastati EKEI-st ekspertiisiaktiga nr. 21E-TR
  3. Kohus leiab, et nimetatud asitõendid tuleb kohtuotsuse Lk 7 / 9 1-21-8454 jõustumisel

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida süüteo toimepanemise vahenditena ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada. Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas asub pakend nr 2, milles 07.10.2021. a sõiduauto Ford Focus registreerimismärgiga XXX läbiotsimise käigus sõiduauto pagasiruumist vasakul pool kaitsebloki tagant katteriide alt leitud punast värvi plastikust korpusega kaanega suletavad elektroonilised kaalud, mis pakiti paberkotti ja tähistati kui „PAKEND NR.8 Ford Focus LO“. Kohus leiab, et nimetatud asitõendid tuleb kohtuotsuse jõustumisel

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida süüteo toimepanemise vahenditena ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada. Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas asub pakend nr 3, milles minigripp kilekott valge teralise ainega ja hõbepaberisse mässitud pruunikas aine. Kohus leiab, et nimetatud esemed tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada. Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei kriminaalteabebüroo andmehoidlas asuvad 29.10.

  1. a vaadeldud A. Gangalo mobiiltelefonide koopiafailid, 15.10.
  2. a vaadeldud A. Zverkoviča mobiiltelefonide koopiafailid ja 14.10.
  3. a vaadeldud S. Pilve mobiiltelefoni ja tahvelarvuti koopiafailid. Nimetatud koopiafailid tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on Andrejs Gangalo menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 1460 € seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiisi (aktid nr 21E-AN1474, 21E-GE0961, 21E-SS0054, 21ETR012, 21E-LÕX0194) tegemise kulud 1311,34 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud 930,40 €. Kohus jätab määratud kaitsjale määratud sõidu- ja sõidule kulunud aja tasud ja kulud 140,20 € riigi kanda Menetluskulud summas 3561,54 € tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Käesolevas kriminaalasjas on Sandra Pilve menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 1460 € seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiisi (aktid nr 21E-AN1474, 21E-GE0961, 21E-SS0054, 21E-TR012, 21ELÕX0194) tegemise kulud 1311,32 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 628,80 €, kokku menetluskulud 3400,12 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Sandra Pilvel tasuda menetluskulud 3400,12 € ositi 12 kuu jooksul alates 25.12.
  4. a kuni 25.10.
  5. a 283 € iga kuu 25-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 25.11.
  6. a 287,12 €. Käesolevas kriminaalasjas on Anna Zverkoviča menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 1460 € seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiisi (aktid nr 21E-AN1474, 21E-GE0961, 21E-SS0054, 21ETR012, 21E-LÕX0194) tegemise kulud 1311,34 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud 1330,20 €. Kohus jätab määratud kaitsjale määratud sõidu- ja sõidule kulunud aja tasud ja kulud 283,80 € riigi kanda Lk 8 / 9 1-21-8454 Menetluskulud summas 3817,74 € tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 9 / 9

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.