← Eesti

2-21-9157/34

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Kohtujurist Kertu Altin Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-9157 Tsiviilasi Osaühingu ANNA KÜTUS hagi Osaühing MikroProjekt vastu põhivõlgnevuse ja viiviste väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing ANNA KÜTUS (registrikood 10101009, asukoht Järva maakond, Bensiinijaama/1, Anna küla, 72601 Paide linn); Hageja lepinguline esindaja: Johannes Moor (Moor & Silm Law Firm, e-post e-post johannes@magis.ee); Kostja: Osaühing MikroProjekt (registrikood 11050260, asukoht Vabriku tn 2, 10411 Tallinn, e-post mikroprojekt@mikroprojekt.ee, xxx); Kostja seaduslik esindaja: T. V. (isikukood xxxxxxxxxxx); Kostja lepinguline esindaja: advokaat Maiki Virks (Advokaadibüroo Magnusson, e-post menetlus@magnussonlaw.com). Resolutsioon
  2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 Kostja tasub hagejale 22 000 eurot (edaspidi „kompromissisumma“). Hageja loobub ülejäänud hagiavalduses esitatud nõuetest. 1.2 Kostja tasub kompromissisumma 2 aasta jooksul võrdsete osamaksetena (s.o 916,67 eurot kuus) iga kalendrikuu
  3. kuupäevaks. Esimese osamakse tasumise tähtaeg on 20.01.
  4. Makse tuleb tasuda hageja pangakontole nr XXXXXXXXXXXXX. 1.3 Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 toodud osamakse tähtaegselt tasumata jätmise korral on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist 0,1% tasumata osamakse summalt iga viivitatud päeva eest. Hageja esitab kostjale viivisearvestuse e-postiaadressile xxx hiljemalt järgmise osamakse tasumise 1 tähtajaks. Viimase osamaksega viivitamise korral esitab hageja viivisearvestuse hiljemalt 20.01.
  5. 1.4 Osamakse tähtaegselt tasumata jätmise korral tekkinud viivist on hagejal õigus nõuda, kui hageja esitab sellekohase nõude vastavalt käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.3 sätestatule. 1.5 Kompromissisumma tasumine käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 nimetatud maksegraafiku alusel on intressivaba. 1.6 Juhul, kui kostja jääb kogu kompromissisumma tasumise perioodi jooksul rohkem kui kolmel korral käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 fikseeritud kompromissisumma osamaksete tasumisega täies ulatuses või osaliselt viivitusse ja viivitus kestab rohkem kui 7 tööpäeva, muutub kogu kompromissisumma jääk sissenõutavaks ning hagejal on õigus nõuda kogu kompromissisumma tasumata jäägi ja sellele lisanduva viivise tasumist täitemenetluses. Sellisel juhul arvutatakse viivist kogu kompromissisumma jäägilt käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.3 märgitud määras. 1.6.
  6. Juhul, kui kostja jätab tasumata ühe käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 fikseeritud maksegraafiku kahest viimasest osamaksest täies ulatuses või osaliselt rohkem kui 21 päeva, muutub kogu kompromissisumma jääk sissenõutavaks ning hagejal on õigus nõuda kogu kompromissisumma tasumata jäägi ja sellele lisanduva viivise tasumist täitemenetluses. Sellisel juhul arvutatakse viivist kogu kompromissisumma jäägilt käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.3 märgitud määras. 1.7 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.8 Kompromissisumma tasumisega loevad pooled kostjale 23.08.2004 kliendikaardi kasutamise lepingust nr 160 tulenevad kohustused täidetuks. Pooled kinnitavad, et kompromissi sõlmimisega ja selle täitmisega puuduvad pooltel kõik võimalikud hagi ja vastuhagi aluseks olnud nõuded teineteise vastu.
  7. Tagastada riigilõiv 550 eurot Osaühingu ANNA KÜTUS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX.
  8. Menetlus asjas lõpetada.
  9. Jätta tsiviilasja menetluskulud poolte endi kanda.
  10. Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 1 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on Osaühingu ANNA KÜTUS hagi Osaühing MikroProjekt vastu põhivõlgnevuse ja viiviste väljamõistmiseks. 27.122021 esitas hageja lepinguline esindaja kohtule kompromisslepingu, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja seadusliku esindaja poolt. Kompromisslepinguga lepivad pooled kokku, et kostja tasub hagejale 22 000 eurot kahe aasta jooksul võrdsete osamaksetena 916,67 eurot kuus iga kalendrikuu kahekümnendaks kuupäevaks hageja pangakontole nr XXXXXXXXXXXXX. Esimese osamakse tasumise 2 tähtaeg on 20.01.
  11. Hageja loobub ülejäänud hagiavalduses esitatud nõuetest. Kompromisslepingu punktis 3 toodud osamakse tähtaegselt tasumata jätmise korral on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist 0,1% tasumata osamakse summalt iga viivitatud päeva eest. Hageja esitab kostjale viivisearvestuse e-postiaadressile xxx hiljemalt järgmise osamakse tasumise tähtajaks. Viimase osamaksega viivitamise korral esitab hageja viivisearvestuse hiljemalt 20.01.
  12. Osamakse tähtaegselt tasumata jätmise korral tekkinud viivist on hagejal õigus nõuda, kui hageja esitab sellekohase nõude vastavalt punktis 4 sätestatule. Kompromissisumma tasumine punktis 3 nimetatud maksegraafiku alusel on intressivaba. Juhul, kui kostja jääb kogu kompromissisumma tasumise perioodi jooksul rohkem kui kolmel korral kokkuleppe punktis 3 fikseeritud kompromissisumma osamaksete tasumisega täies ulatuses või osaliselt viivitusse ja viivitus kestab rohkem kui 7 tööpäeva, muutub kogu kompromissisumma jääk sissenõutavaks ning hagejal on õigus nõuda kogu kompromissisumma tasumata jäägi ja sellele lisanduva viivise tasumist täitemenetluses. Sellisel juhul arvutatakse viivist kogu kompromissisumma jäägilt kompromisslepingu punktis 4 märgitud määras. Juhul, kui kostja jätab tasumata ühe kokkuleppe punktis 3 fikseeritud maksegraafiku kahest viimasest osamaksest täies ulatuses või osaliselt rohkem kui 21 päeva, muutub kogu kompromissisumma jääk sissenõutavaks ning hagejal on õigus nõuda kogu kompromissisumma tasumata jäägi ja sellele lisanduva viivise tasumist täitemenetluses. Sellisel juhul arvutatakse viivist kogu kompromissisumma jäägilt punktis 4 märgitud määras. Kompromissisumma tasumisega loevad pooled kostjale 23.08.2004 kliendikaardi kasutamise lepingust nr 160 tulenevad kohustused täidetuks. Pooled kinnitavad, et kompromissi sõlmimisega ja selle täitmisega puuduvad pooltel kõik võimalikud hagi ja vastuhagi aluseks olnud nõuded teineteise vastu. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning paluvad lühendada kompromissi kinnitamise määruse peale kaebuse esitamise tähtaega 1 päevale. Pooled paluvad jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 550 eurot hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja seadusliku esindaja poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled on sõlminud kompromissi ja kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud 3 riigilõivu 1 100 eurot. Hageja taotlusel kuulub hagejale TsMS § 150 lg 2 p-st 1 alusel tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 550 eurot hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX. TsMS § 661 lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Võttes arvesse, et pooled on lühendanud edasikaebetähtaega 1 päevani, on käesolev kohtumäärus edasikaevatav 1 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.