Obsah (7)

§ 247§ 126§ 339§ 318§ 180§ 175§ 179

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kaitsja Asja läbivaatamise kuupäev Viru Maakohus 4. jaanuar 2022 Jõhvi kohtumajas 1-21-6629 (20240100060) Deniss Minzatov Piret Juuse Olga Nõmmemees Vjatšeslav Popovi

§ 247

-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav O T S U S T A S: Vjatšeslav Popov süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 alusel eelvangistus alates 1.09.2020 kuni 29.10.2020, kokku 1 kuu ja 28 päeva, arvata karistusaja hulka ning mõista lõplikuks karistuseks 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) päeva vangistust. KarS § 74 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi Vjatšeslav Popovi suhtes kohaldamata ning täitmisele täielikult pööramata, kui ta ei pane 3-(kolme)-aasta ja 3-(kolme)-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 21 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohustada Vjatšeslav Popovit järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 21 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: -Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx. -Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. -Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. -Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. -Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1 -Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. - Mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseaja algus 4.01.2022. Välja mõista Vjatšeslav Popovilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 1635 eurot sundraha, 193,20 eurot kaitsjatasu, 252 + 47,5 + 513 eurot ekspertiisikulud Kokku 2640,70 eurot. Menetluskulud 2640,70 senti tuleb Vjatšeslav Popovil tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700000321 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Vjatšeslav Popovilt äravõetud sularaha 520 (viissada kakskümmend) eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole (I kd lk 11; viitenumber xxx). Konfiskeeritu läheb Eesti Vabariigi omandisse. Mobiiltelefon Samsung, mis on hoiul Ida prefektuuris 17.12.2020 akti nr 20ATH05279 alusel (II kd lk 61, pakend nr 2 turvakleebisega A18 0070337) – tagastada kohtuotsuse jõustumisel Vjatšeslav Popovile. Mobiiltelefon Alcatel, mis on hoiul Ida prefektuuris 17.12.2020 akti nr 20ATH05279 alusel (II kd lk 61, pakend nr 8 turvakleebisega A18 0070336) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 4 alusel.

DVD-plaadid kontrollfailidega, mis asuvad kriminaalasja toimiku juures – jätta toimiku juurde. Kaks mälupulka, mis asuvad kriminaalasja materjalide toimiku juures (II k lk 29, 36) – tagastada kohtuotsuse jõustumisel Politsei- ja Piirivalveametile. Kilekott, milles on 30 fooliumpalli, 2 fooliumpalli, ekspertiisist jäänud pakendid – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Ekspertiisist järelejäänud aine konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 ja

§ 126

lg 3 p 1 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339

lg 1 mõistes (

§ 318lg 3 p 4, lg 4).

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes 2 kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Vjatšeslav Popovit süüdistatakse selles, et tema rikkudes narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi – NPALS) § 3 lg 1 sätteid tegeles ajavahemikul 01.07.2020 kuni 01.09.2020 ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos R V ja A Mga narkootilise aine kanepi, suures koguses käitlemisega (omandamine, valdamine, hoidmine edasiandmise eesmärgil, pakkimine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule) varalise kasu saamise eesmärgil Kohtla-Järve linnas. Vastavalt grupisisesele kokkuleppele oli Vjatšeslav Popovi ülesandeks hankida narkootilist ainet (kanep) ja edastada seda R V ja A Mle hoidmiseks, doosideks jagamiseks ja pakkimiseks. Osa doosideks jagatud ja pakitud narkootilist ainet edastasid R V ja A M Vjatšeslav Popovile viimase nõudmisel ning Popov tarnis kanepit tasu eest või tasuta kolmandatele isikutele, osa narkootilist ainet müüsid R V ja A M ise. Ajavahemikus 01.07.2020 kuni 30.08.2020 soetas Vjatšeslav Popov tuvastamata asjaoludel ja isikult suures koguses narkootilist ainet kanep, valdas seda ning andis R V. V valdas seda, hoidis edasiandmise eesmärgil, pakendas doosideks ja andis vähemalt kolmel korral Vjatšeslav Popovi nõudmisel doosideks jagatud kanepit talle tagasi: 01.07.2020 – 7 doosi, 26.08.2020 – 30 doosi ning 30.08.2020 – 30 doosi. Osa Vjatšeslav Popovi poolt R V üleantud kanepist, ehk kanepiõisikud massiga 1,38 g oli R V äravõetud tema kinnipidamisel 05.08.2020 ning 17,28 g kanepiõisikuid oli leitud R V elukoha - xxx läbiotsimisel 06.08.

1. Vastavalt teostatud ekspertiisidele selgus, et äravõetud kanepiõisikud sisaldavad tetrahüdrokannabinooli (THC) 6,4% - 21% ning nendest piisab narkootilise joobe tekitamiseks umbes 19-37 inimestele. Pärast R V kinnipidamisest vabanemist 06.08.2020, jätkasid Popov ja V kanepi käitlemist, Vjatšeslav Popov taas edastas suures koguses kanepit R V hoidmiseks ja doosideks pakendamiseks. R V valdas kanepit, hoidis edasiandmise eesmärgil, pakendas doosideks ning doosideks pakendatud narkootilist ainet edastas Popovile 01.09.2020 xxx ja xxx tänava ümbruses. 01.09.2020.a isiku läbivaatuse ajal Vjatšeslav Popovilt äravõetud 29 fooliumvoldikus 8,19 grammi kanepiõisikuid THC sisaldusega 14%, voldikus 0,28 grammi kapiõisikuid THC sisaldusega 10%, kahes fooliumvoldikus 0,56 grammi kanepiõisikuid THC sisaldusega 12%. Kokku äravõetud kanepiõisikutest piisab narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt umbes 12 inimesele. 01.09.2020 R V elukoha läbiotsimisel aadressil xxx, avastati ja võeti ära Vjatšeslav Popovi poolt talle edastatud narkootilise aine kanep, mis oli V poolt pakendatud 29 ümara kujuga fooliumvoldikusse, kokku võeti ära 8,47 g kanepit THC sisaldusega 8,3-13%, ning sellest piisab narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt umbes 11 inimesele. Ajavahemikus 01.07.2020 kuni 30.08.2020 soetatud suures koguses narkootilist ainet kanep andis Vjatšeslav Popov A Mle. M valdas seda, hoidis edasiandmise eesmärgil, pakendas doosideks ja andis 21.07.2020 Vjatšeslav Popovi nõudmisel doosideks jagatud kanepit (15 doosi) talle tagasi. Osa Vjatšeslav Popovi poolt A Mle üleantud kanepist, ehk kanepiõisikud massiga 7,63 g oli A Mlt äravõetud turvakontrolli teostamisel 06.08.
2. Vastavalt teostatud ekspertiisidele selgus, et äravõetud kanepiõisikud sisaldavad tetrahüdrokannabinooli (THC) 19 % ning nendest piisab narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt umbes 10 inimesele. 3 Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2% ja selle töötlemisproduktid: hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 2 lg-st 3 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Tulenevalt NPALS § 3 lg-st 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 3’1 lg 3 kohaselt suur on narkootilise või psühhotroopse aine, taime või seene kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Vähemalt kümnele inimesele narkootilist joovet/psühhotroopse toime tekitav kanepiõisikute (marihuaana) annus on umbes 510 g. Seega pani Vjatšeslav Popov toime suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise isikute grupis, so KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Vjatšeslav Popovi süüditunnistamist KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning palub mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 2 (kaks) päeva vangistust; KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et ärakandmata vangistus jääb täitmisele pööramata, kui Vjatšeslav Popov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, samuti peab Vjatšeslav Popov täitma KarS § 75 lg 2 p 2-1 sätestatud kohustust: mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud. Vjatšeslav Popovilt äravõetud sularaha 520 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole -konfiskeerida KarS § 83-2 lg 1 alusel Süüdistatav peab tasuma menetluskulud summas 2465,70 eurot 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. 4 KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Vjatšeslav Popov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Vjatšeslav Popov süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Prokurör taotles kokkulepe protokollilist parandamist, et seoses uue palga alammääraga suurendada sundraha suurust ja tagastada PPA-le kaks mälupulka. Süüdistatav ja kaitsja nõustusid sellega. Menetluskulud

§ 180

lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

§ 175

lg 1 p-dest 3, 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

§ 179

lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 2,5 kuupalga alammäära. 2022. aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 654 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 1635 eurot (654*2,5=1635). Pooled nõustusid kohtuistungil kokkulepe parandamisega menetluskulude osas, et välja mõistmisele kuulub sundraha, arvutatuna 2022.aastaks kehtestatud palga alammäära järgi, mitte aga 2021.aastal kehtinud palga alammäära alusel, nagu see oli arvutatud kokkuleppe sõlmimisel. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Asitõenditega toimida vastavalt kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 5