Obsah (5)

§ 424§ 65§ 69§ 200§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 19.10.2021 Tallinnas Kriminaalasja number 1-21-6275 (21231701871) Kohtukoosseis kohtunik Janika Kal

) § 200 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Natalia Miilvee Süüdistatav Aleksandr Lavrentjev Kriminaalasi isikukood 38312220286, xxxx kodakondsus, emakeel xxxx, xxxx, elukoht xxxx, viibib vahistatuna xxxx, xxxx. Varem väärteo- ja kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati karistati kriminaalkorras: - Harju Maakohtu 27.03.2019 otsuse alusel

§ 424

lg 1, § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel vangistusega 11 kuud ja 5 päeva;

§ 65

lg 3 alusel, lähtudes Harju Maakohtu 07.01.2019 otsusest asendati

§ 69

lg 1, 3 alusel vangistus 11 kuud ja 5 päeva 335 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat alates 15.01.2019, katseaja algus 07.01.2019. Peeti kahtlustatavana kinni 30.07.2021, alates 31.07.2021 kohaldati tõkendit vahistamine. Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 kohus otsustas: 1) Süüdi tunnistada Aleksandr Lavrentjev

§ 200lg 2 p 4 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) aastat.

2) Arvestada

§ 68

lg 1 alusel Aleksandr Lavrentjevi eelvangistus karistusaja hulka ja lugeda karistuse kandmise alguseks 30.07.

1. 3) Aleksandr Lavrentjevi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ära kandmisel. 4) Välja mõista Aleksandr Lavrentjevilt sundraha 1460,00 eurot ning kaitsjatasu summas 721,20 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku 2181,20 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 181,75 eurot, viimase osamakse suurus on 181,
2. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides selgitusena „Aleksandr Lavrentjev, 1-21-6275, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale. Asjaolud: Aleksandr Lavrentjev`it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellel on kehtiv kriminaalkaristus röövimise toimepanemise eest, nõudis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 30.07.2021 kella 23:05 paiku xxxx asuva Xxxx kioski juures xxxx-aastastelt L. R., C.-C. P. ja G. K. kahe euro andmist, hoides samal ajal paremas käes lahtitõmmatuna metallist kokkupandavat nuga, mille tera oli suunatud tütarlaste poole. Ainsana sularaha omav L. R. tundis noaga ähvardamise tõttu tõsiseltvõetavat hirmu oma elule ja tervisele ning andis Aleksandr Lavrentjev`ile ära kaks eurot. Seejärel jätkas käes oleva noaga vehkiv Aleksandr Lavrentjev raha nõudmist nii teistelt kioski klientidelt kui möödakäijatelt. Nõutud raha saamata suundus ta nuga käes hoides ja sellega vehkides kioski terrassile, kus nõudis viit eurot xxxxaastaselt R. V.. Nähes noatera oma kõhu poole suunatuna, tundis R. V. tõsiseltvõetavat hirmu oma elule ja tervisele ning andis seetõttu Aleksandr Lavrentjev`ile ära olemasoleva sularaha 33 senti. Peale seda peeti Aleksandr Lavrentjev politsei poolt sündmuskohal kinni. 2 Oma tahtliku tegevusega pani Aleksandr Lavrentjev isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, tahtlikult toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil psüühilise vägivallaga, s.o

§ 200lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt:

§ 200

lg 2 p 4 järgi vangistusega 3 aastat;

§ 68lg 1 alusel süüdistatava eelvangistuse arvestamist karistusaja hulka.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Aleksandr Lavrentjevi poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Aleksandr Lavrentjevile mõista kokkuleppe kohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja menetluskulu KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1460,00 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 721,20 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; pooled on kokku leppinud ning kohus nõustub, et Aleksandr Lavrentjevil tuleb tasuda sundraha menetluskulu kogusummas 1021,80 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. (allkirjastatud digitaalselt) 3