← Eesti

1-21-8415/18

Obsah (10)§ 184§ 65§ 64§ 121§ 68§ 74§ 75§ 73§ 83§ 185

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.01.2022, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-8415 (20230100487) Kohtunik Aulike Salo Sekretär Mari Kirs Tõ

§ 184

lg 2 p 1 ja § 121 lg 2 p 2, 3 järgi SAMSON ATAJEV (isikukood 50002060863; xxx kodakondsusega; emakeel: xxx keel; xxx; viibimiskoht: Tartu Vangla; töökoht: xxx; 1 kehtiv kriminaalkaristus, 5 kehtivat väärteokaristust) süüdistuses

§ 184lg 2 p 1, 2 ja § 121 lg 1 järgi RESOLUTSIOON 1.

Tunnistada süüdi Jaanus Keert

§ 184

lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud vangistust. 2.

§ 65

lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 25.05.2020 otsusega nr 1-202093 mõistetud karistusega, s.o vangistusega 4 (neli) kuud ning

§ 64

lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista kuritegude kogumis liitkaristuseks vangistus 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud. 3. Tunnistada süüdi Jaanus Keert

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

4.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Jaanus Keertile käesoleva otsuse punktis 2 mõistetud karistuse ärakandmata osa – 3 aastat ja 5 kuud vangistust – võrra ja mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 4 (neli) aastat 2 (kaks) kuud. 5.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.05.2020 kuni 08.05.2020, s.o 2 (kaks) päeva, kandmisele jääb 4 (neli) aastat 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 6.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Jaanus Keert ei pane 4- (nelja) aasta ja 3- (kolme) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1.

elama oma alalises elukohas xxx (xxx);

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata Jaanus Keertile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 8.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Jaanus Keerti osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 9.

§ 73

lg 4,

§ 75

lg 2 p 9 ja

§ 75

¹ lg 3 kohaselt kohustub Jaanus Keerti alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 6 (kuus) kuud.

§ 75

¹ lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdistatava keha külge.

  1. Jaanus Keert allutada katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
  2. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast.
  3. Tunnistada süüdi Samson Atajev

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. 13. Tunnistada süüdi Samson Atajev

§ 121lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

14.

§ 64

lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2 15.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.05.2020 kuni 08.05.2020, s.o 2 (kaks) päeva, kandmisele jääb 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 16.

§ 65

lg 2 kohaselt suurendada Samson Atajevile mõistetud karistust Harju Maakohtu 11.04.2019 otsusega nr 1-19-2864 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistuse, võrra ning mõista Samson Atajevile lõplikks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 5 aastat ja 27 päeva vangistust, mille kandmise algust lugeda alates otsuse kuulutamisest, s.o 13.01.

  2. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Jaanus Keertilt riigituludesse:  sundraha – 876 eurot  kaitsjatasu õigusabi osutamise eest – 146,40 eurot  ekspertiiside teostamise kulu – 733,50 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda sundraha 105 eurot ja kaitsjatasu õigusabi osutamise eest 32,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud menetluskulud, kogusummas 1755,90 eurot, tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena summas 146,32 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber
  3. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
  4. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Samson Atajevilt riigituludesse:  sundraha – 1460 eurot  kaitsjatasu õigusabi osutamise eest – 342,48 eurot  ekspertiiside teostamise kulu – 1116 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda sundraha 175 eurot, kaitsjatasu õigusabi osutamise eest 148,68 eurot ja kohtupsühhiaatriaekspertiisi kulu summas 382,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud menetluskulud, kogusummas 2918,48 eurot, tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena summas 243,21 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber
  5. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 3
  6. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda DNA ekspertiisi nr 20E-GE0481 teostamise kulu summas 570 eurot. Asitõendid Ekspertiisidest järele jäänud narkootiline ained, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda – konfiskeerida

§ 83

lg 1, 4 alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootilise aine käitlemise vahendid – kilekott, milles omakorda fooliumpakend, milles omakorda 6 fooliumvoldikut; fooliumvoldik; lusikas; tabletipress; soonkinnisega kilekott; digitaalne kaal; 2 lusikat ja 1 soonkinnisega kilekott valge pulbrilise ainega (asuvad hoiul PPA asitõendite hoidlas) – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.

  1. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU 1.
  2. Jaanus Keerti süüdistatakse selles, et tema käitles eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast, kuid vähemalt alates 2020.a aprilli keskpaigast kuni 07.05.2020.a ebaseaduslikult isikute grupis koos Samson Atajeviga (ik 50002060863) suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilisi aineid amfetamiini, metamfetamiini ja metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), milliseid omandasid, valdasid ning andsid ebaseaduslikult edasi ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes, eeluurimisel tuvastamata isikutele. Nimelt tema, alates 2020.a aprilli keskpaigast, mil kolis Samson Atajeviga samale aadressile xxx, ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos Samson Atajeviga, tegeles suures koguses erinevate narkootiliste ainete ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega. Eelnevalt ühiselt ebaseaduslikult omandatud suures koguses narkootilistest ainetest osa hoidsid nemad Tallinnas aadressil xxx kuni 07.05.2020.a kella 15:10-ni, mil nimetatud aadressil teostati läbiotsimine, mille käigus leiti ja võeti Samson Atajevi toast, millises ajutiselt elas ka Jaanus Keert, ära: - vasakul pool asuva kapi riiulil oleva musta värvi kohvri seest 1 soonkinnisega kilekott, milles oli valge pulber massiga 12,67 grammi, mis sisaldas 11% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldus 1,02 grammi amfetamiini; - vasakul pool asuva tumba all oleva valget värvi kausi seest sinakasvalge pulber massiga 1,33 grammi, mis sisaldas 1,4% amfetamiinsulfaati ja 1,6% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, pulbris sisaldus 0,014 grammi amfetamiini ja 0,018 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Pulber sisaldas ka jälgedena (alla 1%) metamfetamiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult isikute grupis koos Samson Atajeviga omandatud narkootilisest 4 ainest amfetamiinist hoidis tema, vastavalt eelnevale suulisele kokkuleppele Samson Atajeviga enda juures kuni 07.05.2020.a kella 12:43-ni, eesmärgiga anda narkootiline aine ebaseaduslikult edasi eeluurimisel tuvastamata isikutele. 07.05.2020.a kell 12:43 peeti Jaanus Keert xxx asuva x bussipeatuse juures kahtlustatavana kinni ning temal seljas olnud jope taskutest leiti ja võeti ära: - jope parempoolsest välimisest taskust 1 kilekott, milles fooliumpakend, milles omakorda 6 fooliumvoldikut, millistes oli valge pulber massiga kokku 5,83 grammi, mis sisaldas 10% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldus 0,43 grammi amfetamiini; - jope vasakpoolsest välimisest taskust fooliumvoldik, milles oli valge pulber massiga 0,93 grammi, mis sisaldas 18% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldus 0,12 grammi amfetamiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud ning enda ja Samson Atajevi ühises elukohas hoiustatud narkootilistest ainetest MDMA sisaldusega tablettidest andis tema, eelnevalt ühiselt ja kooskõlastatud Samson Atajeviga, või Samson Atajev, 1-10tk tableti kaupa, hinnaga 10 eurot/1tk tablett, ebaseaduslikult edasi eeluurimisel tuvastamata isikutele. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri
  3. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamisest 1,3 grammist amfetamiinist (puhtal kujul), s.t ühele inimesele piisab 0, 13 grammist (puhtal kujul). Seega pani Jaanus Keert toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, mis on toime pandud grupis, s.o

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Jaanus Keerti selles, et tema, kes on varasemalt toime pannud kehalise väärkohtlemise ning selle eest kohtulikult karistatud, viibides 1.02.2021 kella 17:00 paiku xxx, tungis kallale oma elukaaslasele V. A., lüües teda tooliga parema käe randme ja küünarnuki piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja vastavalt isiku läbivaatuse protokollile tekkis kannatanu parema käe käsivarre tagaküljele marrastus ja randme piirkonda hematoom. Seega pani Jaanus Keert toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1.2. Samson Atajevit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu 11.04.2019.a otsusega 1-19-2864 mõistetud süüdi

§ 184

lg 1,

§ 185

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, käitles taas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast, kuid vähemalt alates 2020.a aprilli keskpaigast kuni 07.05.2020.a ebaseaduslikult, isikute grupis koos Jaanus Keertiga (ik 39902180856), suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilisi aineid amfetamiini, metamfetamiini ja metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), milliseid omandasid, valdasid ning andsid ebaseaduslikult edasi ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes, eeluurimisel tuvastamata isikutele. Nimelt tema, alates 2020.a aprilli keskpaigast, mil Jaanus Keert kolis temaga samale aadressile 5 xxx, ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos Jaanus Keertiga, tegeles suures koguses erinevate narkootiliste ainete ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega. Eelnevalt ühiselt ebaseaduslikult omandatud suures koguses narkootilistest ainetest osa hoidsid nemad Tallinnas aadressil xxx kuni 07.05.2020.a kella 15:10-ni, mil nimetatud aadressil teostati läbiotsimine, mille käigus leiti ja võeti Samson Atajevi toast, millises ajutiselt elas ka Jaanus Keert ära: - vasakul pool asuva kapi riiulil oleva musta värvi kohvri seest 1 soonkinnisega kilekott, milles oli valge pulber massiga 12,67 grammi, mis sisaldas 11% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldus 1,02 grammi amfetamiini; - vasakul pool asuva tumba all oleva valget värvi kausi seest sinakasvalge pulber massiga 1,33 grammi, mis sisaldas 1,4% amfetamiinsulfaati ja 1,6% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, pulbris sisaldus 0,014 grammi amfetamiini ja 0,018 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Pulber sisaldas ka jälgedena (alla 1%) metamfetamiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult isikute grupis koos Jaanus Keertiga omandatud narkootilisest ainest hoidis Jaanus Keert eeluurimisel tuvastamata isikutele edasiandmise eesmärgil, vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele Samson Atajeviga, enda juures kuni 07.05.2020.a kella 12:43-ni, mil Jaanus Keert peeti xxx asuva x bussipeatuse juures kahtlustatavana kinni ning temal seljas olnud jope taskutest leiti ja võeti ära: - jope parempoolsest välimisest taskust 1 kilekott, milles 1 fooliumpakend, milles omakorda 6 fooliumvoldikut, millistes oli valge pulber massiga kokku 5,83 grammi, mis sisaldas 10% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldus 0,43 grammi amfetamiini; - jope vasakpoolsest välimisest taskust 1 fooliumvoldik, milles oli valge pulber massiga 0,93 grammi, mis sisaldas 18% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldus 0,12 grammi amfetamiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud ning enda ja Jaanus Keerti ühises elukohas hoiustatud narkootilistest ainetest MDMA sisaldusega tablettidest andis tema või Jaanus Keert, eelnevalt ühiselt ja kooskõlastatud Samson Atajeviga, 1-10tk tableti kaupa, hinnaga 10 eurot/1tk tablett, ebaseaduslikult edasi eeluurimisel tuvastamata isikutele. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamisest 1,3 grammist amfetamiinist (puhtal kujul), s.t ühele inimesele piisab 0, 13 grammist (puhtal kujul). Seega pani Samson Atejev toime

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise, kui see on toime pandud grupis ning isiku poolt, kes on varem toime pannud karistusseadustiku

  1. peatükis
  2. jaos sätestatud kuriteo. Samuti süüdistatakse Samson Atajevit selles, et tema, 17.10.2020 kella 14.39 paiku, Jõhvi, Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla R hoone x osakonna päevaruumis ründas kaaskinnipeetav D. K., lüües kannatanule parema küünarvarrega vastu vasakut näopoolt, põse piirkonda. S. Atajev 6 põhjustas ründega kannatanule valu ja tervisekahjustuse: vasakul põsel punetus mõõtmetega 2,5 cm×6 cm. Seega pani Samson Atajev toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1.

  1. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatavad ja nende kaitsjad jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele. 1.
  2. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör

§ 184

lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Jaanus Keerti karistamist vangistusega 3 aastat ja 2 kuud.

§ 65

lg 1 ja lg 3 järgi moodustada liitkaristus Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 25.05.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-2093, s.o vangistusega 4 kuud ning

§ 64

lg 1 alusel, suurendades üksikkaristusest raskeimat, mõista liitkaristus kohtuotsuste kogumis ning karistada Jaanus Keerti vangistusega 3 aastat ja 5 kuud. Samuti taotleb prokurör kohtus Jaanus Keerti süüditunnistamist

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises (01.02.2021 toime pandud tegu) ja tema karistamist vangistusega 9 kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust (9 kuud)

§ 65

lg 1 alusel moodustatud liitkaristusega ning mõista lõplikuks liitkaristuseks vangistuse 4 aastat ja 2 kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva vangistust (07.05.2020-08.05.2020) karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 aasta 1 kuu 28 päeva pikkune vangistus.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Jaanus Keert ei pane 4 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lõikes 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja määratud kohustusi. 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada Jaanus Keerti käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Jaanus Keerti käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

§ 73

lg 4,

§ 75

lg 2 p 9 ja

§ 75

¹ lg 3 kohaselt kohustub Jaanus Keerti alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 6 kuud. 1.5. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Samson Atajevi karistamist vangistusega 3 aastat ja 3 kuud ning

§ 121

lg 1 järgi tema karistamist vangistusega 7 kuud.

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus, suurendades üksikkaristustest raskeimat ning mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 3 aastat ja 6 kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva vangistust (07.05.2020-08.05.2020) karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 aasta, 5 kuu 28 päeva pikkune vangistus.

§ 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristus ja suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 11.04.2019.a otsusega nr 1-192864 mõistetud karistuse (s.o 3 aastat vangistust) ärakandmata osaga, s.o 1 aasta 9 kuud ja 29 7 päeva (13.10.2021 seisuga), mõistes liitkaristuseks 5 aastat, 3 kuud ja 27 päeva vangistust (13.10.2021 seisuga). Süüdistatavale on selgitatud, et karistus mõistetakse kohtuotsuse tegemise aja seisuga. 1.

  1. Jaanus Keert ja Samson Atajev nõustusid Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ning prokurör ja Samson Atajevi kaitsja taotlesid kohtult sõlmitud kokkulepete kinnitamist.
  2. KOHTU SEISUKOHT 2.
  3. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused ja prokuröri ning kaitsja arvamuse kokkulepete kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. 2.
  6. Arvestades eeltoodut tuleb Jaanus Keert esitatud süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1 ja § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning Samson Atajev süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1, 2 ja § 121 lg 1 järgi süüdi mõista ja neile karistused mõista vastavalt kokkulepetele. Taotletud karistused vastavad Jaanus Keerti ja Samson Atajevi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest. Aulike Salo kohtunik 8

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.