) § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebus ei vasta
-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
lg 1 p 4 kohaselt tuleb kaebusele lisada andmed riigilõivu tasumise kohta või menetlusabi taotlus.
lg 2 alusel ei ole riigilõivu tasumata jätmise korral kaebuse menetlemine võimalik. Kaebuse menetlemist takistab ka see, et kaebaja tahe esitada kaebus oli oletuslik ning kaebaja (seadusliku esindaja vahendusel) ei kinnitanud kahju hüvitamise nõude esitamise tahet, ei toonud välja taotletava hüvitise summat ja ei esitanud oma nõude põhjendusi (
6. Kaebaja märkis 03.11.2021.a määruse kättesaamist kinnitades, et ta on võhik, kuidas edasi toimetada, ning asja on ajanud X (X). Kohtunik võttis enne selle teate saatmist kaebaja seadusliku esindajaga ühendust telefoni teel, kuna kaebajale ei õnnestunud kohtumäärust tähitud kirjaga kätte toimetada (tl 14). Kohtunik selgitas kaebajale, et ta saab pöörduda advokaadi või juristi poole ning abi võib otsida ka Tartu Linnavalitsuse lastekaitse teenistusest. Kohus andis 03.11.2021.a määruses kaebajale juhised kohtule vastamiseks. Sh märkis kohus, et kaebuse põhjenduse võib esitada oma sõnadega ning õigusnormide ja kohtupraktika väljatoomine ei ole vajalik. Kohtu hinnangul ei ole eeltoodut arvestades põhjendatud anda kaebajale täiendavaid selgitusi või tähtaega kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Kui kaebajal oleks olnud tegelik tahe kaebus esitada, siis oleks kaebaja saanud seda teha. Kohus ei suunanud kaebajat taotlema riigi õigusabi, kuna tegemist on mittevaralise kahju hüvitamise nõudega. Riigi õigusabi seaduse § 7 lg 1 p 6 alusel ei anta sellise nõude esitamiseks reeglina riigi õigusabi. Erandina seda võimaldavat tungivat avalikku huvi praeguses asjas ei esine. 7.
lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse (eeldusel, et seda lubab kaebetähtaeg) ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Kaebetähtaeg kahju hüvitamise nõude esitamisel on kolm aastat arvates päevast, millal kannatanu kahjust ja selle põhjustanud isikust teada sai või pidi teada saama, sõltumata teada saamisest aga 10 aastat kahju tekitamisest või selle põhjustanud sündmusest arvates (riigivastutuse seaduse § 17 lg 3). 8. Kuna kaebaja on alaealine, siis asendab kohus
lg 3 alusel omal algatusel määruse avaldamisel füüsiliste isikute nimed tähemärgiga. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Jõks Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.