← Eesti

1-21-8456/9

1-21-8456 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar
  2. a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-8456

(20267001040)Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Kriminaalasi Prokurör Allan Taats süüdistuses KarS § 182 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Maarja Gustavson Süüdistatav ALLAN TAATS isikukood: 50008054216; elukoht: xxx; tel x; e-post: x; x kodanik; x; emakeel: x; töökoht: x; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
  1. Süüdi tunnistada Allan Taats KarS § 182 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Allan Taats ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 10.01.
  2. a.
  3. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Allan Taatsilt riigituludesse menetluskuluna: - osa sundrahast, s.o 876 €; Lk 1 / 3 1-21-8456 - määratud kaitsjale määratud tasu 129,60 €, kokku 1005,60 €. Sundrahast 105 € jätta riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Allan Taatsi tasuma menetluskulud 1005,60 € ositi 12 kuu jooksul alates 20.02.
  5. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 83,80 € iga kuu 20-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Allan Taatsi süüdistatakse selles, et tema täisealise isikuna 10.10.2020 ajavahemikus kell 14:30 kuni 17:00 X linnas X asuva kaubanduskeskuse X parkla ja X vahelisel alal tahtlikult kallutas nooremaid kui kaheksateistaastasi isikuid alkoholi tarvitamisele, pakkudes 14-aastasele M. L. T., 17-aastasele A. L. ja 17-aastasele A. L. V., kelle vanusest Allan Taats oli teadlik, alkohoolset jooki rummi, mida M. L. T., A.L. ja A. L. V. jõid. Seega Allan Taats, täisealise isiku poolt nooremate kui kaheksateistaastaste isikute tahtliku kallutamisega alkoholi tarvitamisele, pani toime KarS § 182 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Allan Taats süüdi tunnistada KarS § 182 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust, mis jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata, kui Allan Taats ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud. Lk 2 / 3 1-21-8456 Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 981 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 129,60 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Allan Taatsil tasuda menetluskulud 1005,60 € ositi 12 kuu jooksul alates 20.02.
  6. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 83,80 € iga kuu 20-ndaks kuupäevaks. Sundrahast 105 € jätab kohus riigi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.