← Eesti

2-21-20419/12

Obsah (6)§ 661§ 428§ 430§ 432§ 168§ 423

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtu koosseis kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht 14. jaanuar 2022, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-20419 Tsiviilasi J. A.i hagi A. A. vast

§ 661

lg 4 ja soovivad, et kompromissi kinnitav määrus jõustuks alates selle pooltele kättetoimetamisest.

  1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-
  2. Jätta läbi vaatamata kostja 26.10.
  3. a avaldus tsiviilasjas nr 2-18-18833 ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-
  4. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.
  5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.
  6. Kompromissi menetlusosalistele. kinnitav määrus jõustub alates selle kättetoimetamisest Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, sest pooled on leppinud kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt

§ 661lg 4.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtule on tsiviilasjas nr 2-21-20419 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas

§ 430lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine.

Tulenevalt

§ 430lgst 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

§ 432

kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kompromissis kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muu hulgas

§-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada.

§ 168

lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled leppinud kokku teisiti. Kostja esindaja kompromissis võtnud tagasi kohtule tsiviilasjas nr 2-18-18833 esitatud avalduse Tartu Maakohtu 04.02.

  1. a määruse tsiviilasjas nr 2-18-18833 tunnustamsieks ja täitmisele pööramiseks Venemaa Föderatsiooni territooriumil ning palunud lõpetada nimetatud avalduse menetluse tsiviilasjas nr 2-18-
  2. Kohus lõpetab käesolevaga menetluse ka tsiviilasjas nr 2-18-18833 jättes kostja avalduse läbi vaatamata (

§ 423

). Pooled on leppinud kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt

§ 661lg 4.

Seega jõustub kompromissi kinnitav määrus alates selle pooltele kättetoimetamisest. 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.