← Eesti

1-21-3588/22

Obsah (5)§ 238§ 180§ 175§ 306§ 126

1-21-3588 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL OSAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. september 2021, Tartu Kriminaalasja number 1-21-3588 (21278000130) Kohtunik Ingrid Kullerkann K

§ 238lg 1 p 4 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Igor Alekseev süüdi tunnistada Kar

S § 422 lg 2 p 1 järgi ja mõista temale karistuseks 6 (kuus) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2.

§ 238

lg 2 alusel vähendada Igor Alekseevile mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 4 (neli) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust.

  1. Karistusaja algust lugeda alates Igor Alekseevi kahtlustatavana kinnipidamisest, s.t alates 02.02.
  2. a.
  3. Igor Alekseevi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  4. KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3 ning KarS § 422 lg 3 p 2 alusel võtta Igor Alekseevilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 55 lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale. 1-21-3588
  5. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Igor Alekseevit loovutama oma juhiluba Transpordiametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
  6. Välja mõista Igor Alekseevilt kannatanu X. X. kasuks esindajatasu summas 726 eurot.
  7. Igor Alekseevilt välja mõista

§ 180

lg 1 alusel menetluskuludena: 1)

§ 175

lg 1 p 3 alusel teostatud isikute kohtuarstlike ekspertiiside, surnu keeruka kohtuarstliku ekspertiisi ja arstliku kohtutoksikoloogia kulud (akt nr XXX, akt nr XXX, akt nr XXX, akt nr XXX, akt nr XXX) kogusummas 500 eurot; 2)

§ 175

lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulud kogusummas 84 eurot; 3)

§ 175lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha summas 346 eurot.

9. Juhindudes

§ 306

lg 1 p-st 14 ja

§ 180

lg 3 tuleb Igor Alekseevil tasuda menetluskulud kokku 930 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 12 osamakse katteks 77,50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700038514 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-21-3588“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 10. Ülejäänud menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu summas 745,20 eurot ning sundraha summas 1114 eurot jätta riigi kanda. 11. Asitõendid: CD-plaat tankla videoga ja CD-R plaat häirekeskuse kõne salvestisega, mis asuvad kriminaalasja juures – jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebekord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Prokuratuur ei saa esitada apellatsiooni lühimenetluses tehtud süüdimõistva otsuse peale. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaadavaks tegemisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule (Riigikohtu

  1. mai
  2. a määrus asjas nr 3-1-1-44-15 punktid 8-10). Osaotsuse tegemise korral jätkab kohus samas või kohtu esimehe otsusel teises kohtukoosseisus pärast süüdimõistva osaotsuse jõustumist tsiviilhagi menetlemist. Süüdimõistvas osaotsuses tuvastatud faktilised asjaolud loetakse tsiviilhagi lahendamisel tõendatuks. Kui apellatsiooni- või kassatsioonimenetluse tulemusena süüdimõistev osaotsus tühistatakse ja kriminaalasi saadetakse isiku süüküsimust puudutavas osas uuesti arutamiseks madalama astme kohtule, kelle menetluses on eraldatud tsiviilhagi, liidetakse tsiviilhagi ja kriminaalasja arutamine uuesti ühte menetlusse. 2 1-21-3588 (allkirjastatud digitaalselt) 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.