Obsah (4)

§ 2§ 47§ 121§ 43

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja MÄÄRUS Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtunik Kohtuasi Menetlusosalised Resolutsioon Edasikaebamise kord 3-21-2848 23.12.2021 Roby Koik Oleg Poltraki kaebus Tartu

§ 2

lg-st 2 tulenevalt peab kohus tagama omal algatusel asja lahendamiseks oluliste asjaolude väljaselgitamise, kogudes vajaduse korral tõendeid ise või tehes nende esitamise kohustuseks menetlusosalistele. Kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Kohus mõistab, et kaebaja soovib oma nõuet muuta ja taotleb rahalise hüvitise välja mõistmist Tartu Vanglalt seoses 27.10.

1. a taotlusele kirjalikult vastamata jätmisega. Muud 19.12.
2. a avalduse kirjeldatud asjaolud ei oma kuidagi puutumust käesoleva vaidluse esemega.
3. Kohus leiab, et kaebus ei ole muudetud kujul lubatav ning kaebus kahju hüvitamiseks kuulub tagastamisele. Kaebaja ei ole pöördunud Tartu Vangla poole kohtueelselt kahjunõudega, mistõttu on kaebajal läbimata kohustuslik kohtueelne menetlus. Kohus selgitab, et kui kaebaja soovib Tartu Vangla vastu esitada mittevaralise kahju hüvitamise nõude, kuna leiab, et vangla on süüliselt tema riigivastutuse seaduse § 9 lg-s 1 sätestatud õigushüvesid riivanud, siis on vajalik kohtueelselt vanglalt kahju hüvitamist taotleda ning kui vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud, siis on kaebajal õigus pöörduda hüvitamiskaebusega kohtu poole (VangS § 11 lg 8). 13.

§ 47

lg 1 kohaselt, kui seadus näeb mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse, siis sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole selles korras tähtaegselt rahuldatud.

§ 121

lg 1 p-st 4 tulenevalt kuulub kaebus tagastamisele, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. 14. Eeltoodust tulenevalt, kuna kaebajal on hüvitamisnõude osas kohustuslik kohtueelne menetlus läbimata, siis tuleb kohtul kaebus tagastada

§ 121lg 1 p 4 alusel.

15. Kohus selgitab, et

§ 43

lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Kuna kaebus kuulub tagastamisele, siis puudub vajadus sisuliselt lahendada riigilõivust vabastamise küsimus ning kohus jätab seetõttu kaebaja menetlusabi taotluse läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt)