← Eesti

4-21-4494/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. jaanuar 2022.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-21-4494 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasi Polit

§ 72

lg 1 ja

§ 69

alusel asendada Timo Kerale Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 24.01.2020.a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,015038 määratud rahatrahv 225 trahviühikut, so 900 eurot arestiga 22 (kakskümmend kaks) päeva ning arest asendada 22 (kahekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. 3.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub see 27.01.2022.a.

  1. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Timo Kerale ja kohtutäitur Heimo Vilpuule.
  2. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 24.01.2020.a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,015038 määrati Timo Kerale LS § 224 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 225 trahviühikut ehk 900 eurot. Otsus jõustus 12.02.2020.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Heimo Vilpuu 17.03.2020.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 10.11.2021.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 24.11.2021.a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Pärnu Maakohtule taotluse Timo Kerale asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. Pärnu Maakohtu 09.12.2021.a määrusega nr 4-21-4494 saadeti Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 24.11.2021.a taotlus Timo Kera suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,19,015038 lahendamiseks Taru Maakohtu Tartu kohtumajale, kuivõrd süüdlane teatas Pärnu Maakohtule, et tema elukohaks on xxxx, seega on antud asjas alluvusjärgseks kohtuks Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja. MENETLUSOSALISE SEISUKOHT Timo Kera avaldas istungil, et ta on nõus asenduskaristusena tegema üldkasulikku tööd. Tervis lubab tööd teha. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (

) § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.

§ 69lg 1 kohaselt võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga.

Ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Timo Kera ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud ning rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud. Kohtutäituri kinnitusel ei ole süüdlasel ka vara, millele sissenõuet pöörata. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et Timo Kerale Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 24.01.2020.a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,015038 määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga, kuivõrd isikul ei ole võimalik rahatrahvi nõuetekohaselt tasuda. Timo Kera avaldas 2

(3)nõusolekut üldkasuliku töö tegemiseks. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb tõdeda, et see on ühiskonnale kasulikum kui süüdlase poolt aresti kandmine. Kohus ei täheldanud, et süüdlane ei saaks tervisest tulenevalt üldkasulikku tööd teha. Timo Kerale on määratud karistuseks rahatrahv 225 trahviühikut, so 900 eurot, millele

§ 72lg 2 teise lause alusel vastab 22 päeva aresti.

Asendades süüdlase nõusolekul 22 päeva aresti 22 tunni üldkasuliku tööga, määrab kohus, et Timo Keral tuleb lähtuvalt

§ 69lg-st 3 temale määratud üldkasulik töö ära teha 4 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.