Tsiviilasi nr 2-21-16831 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse tegemise aeg ja koht
- detsember 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-16831 Tsiviilasi GelvoraSergel OÜ väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 14 589,11 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: GelvoraSergel OÜ (rk 14550827; aadress Roseni 7, Tallinn), lepinguline esindaja: R.S. (e-post xxx) hagi A.P. vastu võla kostja: A.P.(ik xxx; aadress xxx; e-post xxx) Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista A.P-lt GelvoraSergel OÜ kasuks 12.07.2019 Bigbank AS-ga sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr xxx tulenevalt järgmine: 2.
- põhivõlg 8198,43 eurot, intress 1108,77 eurot, lepingu haldustasu 7,50 eurot, sissenõudmiskulud 40 eurot ja viivis 3266,79 eurot, kokku 12 621,49 eurot; 2.
- viivis 28.10.–27.12.2021 eest 328,84 eurot; 2.
- viivis 24% aastas tasumata põhivõlalt alates 28.12.2021 kuni põhivõla tasumiseni.
- Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
- Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
- Jätta menetluskulud A.P. kanda.
- Välja mõista A.P-lt riigilõiv 650 eurot GelvoraSergel OÜ kasuks.
- A.P-l tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt GelvoraSergel OÜ-le käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
- A.P.(kostja) kinnitas hagiavalduse, menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse nõude kättesaamist 16.11.2021 e-kirjaga. Kostjale anti hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 20 päeva kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus tagaseljaotsuse kirjeldava osata ning märgib põhjendavas osas vaid menetluskuludega seonduva.
- Arvestades TsMS § 162 lg-t 1 ja hagi rahuldamist, tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.
- GelvoraSergel OÜ (hageja) palub mõista kostjalt menetluskuluna välja riigilõivu 650 eurot. Menetluskulu on põhjendatud ja tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.
- TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb kostjal tasuda hagejale hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2/2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.