lg 2 p 4 järgi Kokkuleppemenetluses Joonatan Hallik Prokurör Süüdistatav Jekaterina Järvelaht Ik: 48310030272, xxxx kodanik, xxxx, emakeel: xxxx, töökoht: Xxxx, elukoht: xxxx. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 27.01.2021 kuni 28.01.2021, s.o 2 päeva, elukohast lahkumise keeld alates 28.01.2021 kuni 28.01.2022. Kaitsja Varasem karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus: Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 26.04.2019 otsusega
lg 2 p 9 järgi vangistus 5 kuud 10 päeva
Katseaega pikendatud Harju Maakohtu 03.02.2020 ja 01.02.2021 määrustega 2 aastani (kuni 25.04.2021), karistus täidetud 26.04.
lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud. 2.
lg 1 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.01.2021 kuni 28.01.2021, s.o 2 päeva, lugedes mõistetud karistusest ära kandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.
lg 2 ja § 74 lg 5 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 26.04.2019 otsusega nr 1-19-3336 mõistetud ja ära kandmata karistusega, s.o vangistusega 5 (viis) 1 kuud ja 7 (seitse) päeva, liites käesoleva otsusega mõistetud karistusele Harju Maakohtu 26.04.2019 otsusega nr 1-19-3336 mõistetud ja ära kandmata karistuse, s.o vangistuse 5 (viis) kuud ja 7 (seitse) päeva täies ulatuses ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 8 (kaheksa) kuud ja 5 (viis) päeva 4.
lg 1, 3 alusel asendada mõistetud ja ära kandmata vangistus, s.o 8 (kaheksa) kuud ja 5 (viis) päeva üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 245 (kakssada nelikümmend viis) tundi, mille tegemisajaks määrata 6 (kuus) kuuline tähtaeg alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.
lg 4, 6 ja 7 alusel allutada Jekaterina Järvelaht üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning Jekaterina Järvelahele mõistetud karistust ei pöörata täitmisele kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib
lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, tel: 612 7758, e-post: harjukrho.info@just.ee). 6.
lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Jekaterina Järvelahte järgima käitumiskontrolli ajal kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Nimelt selles, et tema olles 26.04.2019 Harju Maakohtu otsuse nr 1-19-3336 alusel karistatud
Täpsemalt 26.01.2021 kella 15.25 paiku xxxx asuvas S AS-le kuuluvas xxxx kaubamajas võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil S AS-le kuuluvad tooted: seelik Versace väärtusega 179 eurot, püksid Tommy Hilfiger väärtusega 149 eurot, sviiter Tommy Hilfiger väärtusega 159 eurot, kokku kaupa väärtuses 487 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Seega Jekaterina Järvelaht pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse s.o
MS § 245 sätetest on 24.11.2021 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Joonatan Hallik, süüdistatav Jekaterina Järvelaht ja tema kaitsja Merike Allimäe sõlminud järgneva kokkuleppe:
lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata Jekaterina Järvelahe karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg (Jekaterina Järvelaht oli kahtlustatavana kinni peetud 27.-28.01.2021, s.o kokku 2 päeva) ja lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
lg 2 alusel liita mõistetud karistusega 26.04.2019 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 5 kuud 7 päeva vangistust, mõistes Jekaterina Järvelahele lõplikuks liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud 5 (viis) päeva vangistust. Lähtuvalt
lg 1 asendada nimetatud vangistus üldkasuliku tööga 245 tunni ulatuses arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdistatav vastavalt
lg-tele 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdistatav ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib
lg 1 p 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kriminaalmenetluse kulud: Kooskõlas KrMS § 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Jekaterina Järvelahelt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Merike Allikmäele summas 49,20 eurot ja 136,80 eurot, mis teeb kogusummaks 186,00 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 876,00 eurot (584 x 1,5). Seega kokku summas 1062,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: S AS volitatud esindaja T. S. on esitanud tsiviilhagi varalise kahju 487 euro nõudes, mis kanda S AS arveldusarvele nr xxxx (AS Xxxx). Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses ära võetud objektide kohta: 2 CD-R plaati videosalvestistega jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle
lg 2 p 4 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.