Obsah (8)

§ 179§ 182§ 69§ 199§ 74§ 64§ 75§ 78

1-21-8923 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. jaanuar 2022, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-8923 (19267000662) Kohtunik Indrek Nummert Istun

§ 179

lg 1 ja

§ 182

lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Heino Pärna Süüdistatav Kaitsja Elu- või asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: 37504084237 Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Karistatus: karistusregistri andmetel kehtivad kriminaalkaristusi 2: 1) Pärnu Maakohtu 13.03.2017. a otsusega

§ 182

, § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi 1a 2k 10p vangistust, mis

§ 69lg 1 alusel asendati 430 t ÜKT tegemisega.

ÜKT teostamise tähtajaks määrati 2 aastat. Karistusregistri andmetel on antud karistus täidetud 24.01.2019. 2) Pärnu Maakohtu 30.10.2014. a otsusega

§ 199

lg 2 p 4, § 213 lg 1 alusel 10k vangistust

§ 74alusel 2a katseajaga.

kehtivaid väärteokaristusi 3 Tõkend: ei ole kohaldatud vandeadvokaat Rünno Roosmaa, kokkuleppel Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus Lk 1 / 4 1-21-8923 RESOLUTSIOON otsustas: 1. Süüdi tunnistada Heino Pärna

§ 179lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada Heino Pärna

§ 182

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 64

alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud karistust täitmisele mitte pöörata, kui süüdlane ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§ 75

lg 1 p-dega 1-6 pandud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: •elab kohtu määratud alalises elukohas - xxx; •ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; •allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; •saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; •saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; •saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 7 alusel on Heino Pärna kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema alaealiste isikutega.

§ 75

lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

§ 78

kohaselt

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

1. Tsiviilhagi ei ole.
2. Menetluskulud Välja mõista Heino Pärnalt menetluskuluna riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 981 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasudes iga kuu 10ndaks kuupäevaks vähemalt 81,75 eurot. Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is Lk 2 / 4 1-21-8923 või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Tõkendit ei ole kohaldatud.
5. Asitõend - X linnas X hoovi värava valvekaamera salvestis DVD-R plaadil jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Heino Pärna´ t süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikul 17.04.2019 kuni 12.05.2019, kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, X linnas X asuvas saunas tegi 13-aastasele K-M. T-le (s. XXX) pakkumise, et K-M. T. võtaks tema suguorgani endale suhu, mille eest saaks viimane 50 eurot. KM. T. keeldus seda tegemast. Seega Heino Pärna pani toime

§ 179lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

noorema kui neljateistaastase isiku muul viisil teadvalt seksuaalse ahvatlemise. Samuti Heino Pärna, täisealise isikuna rikkus alkoholiseaduse § 47 lg 2 nõudeid, mille kohaselt on alkohoolse joogi pakkumine, võõrandamine või üleandmine alaealisele keelatud, olles samas teadlik, et tegemist on alaealiste isikutega, ajavahemikul 16.06.2019 kuni 17.06.2019 X linnas X tegi kättesaadavaks alaealistele isikutele 15-aastasele D. B., 15-aastasele A.P., 16-aastasele J. H., 17-aastasele L. L. ja 17-aastasele K. T. alkoholi Jägermeister, millega kallutas alaealisi alkoholi tarvitamisele. Seega Heino Pärna pani toime täisealise isiku poolt noorema kui kaheksateistaastase isiku kallutamise alkoholi tarvitamisele, mis on

§ 182lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus:

§ 179lg 1 ettenähtud kuriteo eest ühe aasta

§ 182lg 1 Lk 3 / 4 1-21-8923 ettenähtud kuriteo eest kaheksa kuud

§ 64

alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja liitkaristuseks mõista üks aasta 4 kuud (1a 4k) vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud karistust täitmisele mitte pöörata, kui süüdlane ei pane ühe aasta kuuekuulise (1a 6k) katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§ 75

lg 1 p-dega 1-6 pandud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 7 alusel on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema alaealiste isikutega. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 155. Süüdistatava käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 981 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades süüdimõistetu majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagi ei ole. Asitõend DVD-R plaat jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Tõkendit ei ole kohaldatud. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert kohtunik Lk 4 / 4