← Eesti

1-21-8903/6

Obsah (4)§ 121§ 68§ 73§ 78

1-21-8903 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. jaanuar 2022, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-8903 (21233001005) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtui

§ 121

lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Konstantin Aleksandrov Elukoht xxx, isikukood 37611273716, Venemaa Föderatsiooni kodakondsus, xxx, emakeel – vene keel, töökoht xxx. Varasem karistatus: väärteo- ja kriminaalkorras karistamata Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. Kohtuistungi toimumise aeg 13.01.2022 RESOLUTSIOON Tunnistada Konstantin Aleksandrov süüdi

§ 121

lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 1 päev, s.o 19.09.2021. Ärakandmata karistuseks lugeda 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Jätta

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Konstantin Aleksandrov ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku 1 1-21-8903 kuritegu.

§ 78p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 13.01.2022. Asitõend: DVD+R plaat, mis asub kriminaalasja kriminaaltoimiku juurde Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel. materjalides, jätta hoiule Mõista Konstantin Aleksandrovilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; - kaitsja vandeadvokaat Oleg Gorškaljovi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 146 (ükssada nelikümmend kuus) eurot 40 senti. Jätta ülejäänud osa sundrahast summas 105 eurot riigi kanda. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Konstantin Aleksandrovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1022,40 eurot ositi ühe

(1)aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB PANK pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700001663 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Konstantin Aleksandrov, kriminaalasja number - 1-21-8903, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Konstantin Aleksandrovi süüdistatakse selles, et ta 19.09.2021 kella 01.25 paiku xxx asuvas eramajas viskas oma xxx E A suunas telefoni, tabades sellega E A pea piirkonda. Sellise teoga tekitas Konstantin Aleksandrov kannatanule E A füüsilist valu ja kehavigastuse – lahtine peahaav. Sel moel pani Konstantin Aleksandrov toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastuse tekitanud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, s.o

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Konstantin Aleksandrovi, tema kaitsja vandeadvokaat Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 27.12.2021 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Konstantin Aleksandrovile karistuseks

§ 121

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 1 päev, s.o 19.09.2021. Ärakandmata karistuseks lugeda 5 kuud ja 29 päeva vangistust. Jätta

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud 2 1-21-8903 vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Konstantin Aleksandrov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: mõista Konstantin Aleksandrovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 876 eurot ning kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 146,40 eurot, s.o kokku 1022,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel Konstantin Aleksandrov kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1022,40 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Kohtuistungil süüdistatav Konstantin Aleksandrov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Palub jätta osa sundrahast summas 105 eurot riigi kanda. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel alates 01.01.2022 on teise astme kuriteo sundraha suuruseks 981 eurot. Kohus jätab sundraha vahe summas 105 eurot (981 – 876) riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.