lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Tron Süüdistatav Igor Krupin isikukood: 36202203715; elukoht: xxx; xxx kodakondsus; emakeel: vene keel; xxx; töökoht: AS X (x); varem kriminaalkorras karistatud: Harju Maakohtu 02.06.2020 kohtuotsusega nr 1-20-681
lg 1 järgi vangistusega 4 kuud ja 28 päeva.
lg 1 ja 3 alusel määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Igor Krupin ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu Katseaja alguseks loeti 02.06.2020. Ei ole kohaldatud (KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 30.08.2021 – 31.08.2021, s.o 2 päeva) Tõkend Kaitsja Kristina Suvalova (määratud korras), süüdistatav ei soovi kaitsjat kohtuistungile Kohtuistungi toimumise aeg 10.01.2022 RESOLUTSIOON 1 1-21-8542 Tunnistada Igor Krupin süüdi
lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.08 – 31.08.2021, s.o 2 päeva ning ärakandmata karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada Igor Krupinile mõistetud karistust Harju Maakohtu 02.06.2020 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (4 kuud ja 28 päeva) võrra ja mõista Igor Krupinile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 626 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel allutada Igor Krupin üldkasuliku töö tegemise ajal
Igor Krupinile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele tingimusel, et ta ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib
Igor Krupin on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis. Määrata Igor Krupin üldkasuliku töö tegemise kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava järelevalve alla. ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusametniku
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada Igor Krupini suhtes lisakaristust, võttes Igor Krupinilt ära B-kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. Kohtuotsuse jõustumisel on Igor Krupin kohustatud vastavalt LS §-le 127 viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. 2 1-21-8542 KrMS § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Igor Krupinilt menetluskuludena teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev osa sundrahast, s.o 876 eurot ja õigusabi kulud kokku summas 129,60 eurot. Kokku 1005,60 eurot. Osa sundrahast, s.o summas 105 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Igor Krupinil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest igakuiste maksetena, mitte vähem kui 83,80 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank. Makse tegemisel märkida viitenumber 99922700000703 ja selgitus „Igor Krupin, kriminaalasi 1-21-8542, menetluskulud“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kriminaalhooldusosakonnale. prokurörile ja Tallinna Vangla Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud Igor Krupin on antud kohtu alla süüdistatuna
lg 2 järgi selles, et tema, olles karistatud 02.06.2020 Harju Maakohtu poolt
lg 1 järgi, juhtis tahtlikult uuesti, s.t korduvalt 30.08.2021 kella 10:14 ajal Harjumaal, xxx. km-l suunaga Haapsalu poole mootorsõidukit Nissan Micra registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove, tõendusliku alkomeetri lugem - alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,09 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, lõplik mõõtetulemus 0,99 mg/l), rikkudes liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 nõudeid. Liiklusseadus § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/. Liiklusseadus § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. Seega pani Igor Krupin toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on
Igor Krupin, tema kaitsja Kristina Suvalova ja Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katrin Troni vahel 09.12.2021 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest Igor Krupinile karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust. 3 1-21-8542
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 02.06.2020 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuud ja 28 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 1 aasta, 8 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Igor Krupini eelvangistuses viibitud aeg 30.08.2021 kuni 31.08.2021, s.o kaks päeva, seega kandmisele kuulub 1 aasta, 8 kuud ja 26 päeva vangistust. Lähtuvalt
lg 1 asendada 1 aasta, 8 kuud ja 26 päeva vangistust üldkasuliku tööga mahus 626 tundi, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks kaks aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustub Igor Krupin järgima
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ehk: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2, 8 alusel peab süüdistatav käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammides.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Igor Krupinilt B-kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu 129,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Igor Krupin võib menetluskulud tasuda 1 aasta jooksul ositi igakuiste võrdsete maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Maakohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Igor Krupinit
Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kokkuleppe sõlmimise ajal oli sundraha suurus 876 eurot ja kriminaalasja kohtuliku arutamise ajal, s.o alates 01.01.2022 on sundraha suurus 981 eurot. Kuna tegemist on kriminaalmenetlusõiguse normiga, tuleb kohaldada kohtuotsuse tegemisel ajal kehtivat õigust. Siiski leiab kohus, et selles olukorras on põhjendatud jätta sundraha summas 105 eurot riigi kanda ning mõistab süüdistatavalt välja 4 1-21-8542 kokkuleppes märgitud sundraha. Arvestades menetluskulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.