Obsah (6)

§ 428§ 432§ 661§ 150§ 190§ 430

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 25.01.2022, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-10776 Tsiviilasi I. S.i hagi P. S.i vastu ühisvara jagamise,

§ 428lg 1 p 4 ja 430 lg 1) kirjalikus menetluses.

20. Pooled kinnitavad, et on teadlikud

§ 432sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

1. Pooled paluvad jätta hagi tagamise abinõuna kuni kompromissi täitmiseni jõusse Viru Maakohtu 22.11.2021 määrusega seatud kohtulik hüpoteek kostja kinnisasjale, mis on kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna peetava kinnistusraamatu registriosasse nr. xxxx, 3 asukohaga Xxxx, neljandasse jakku esimesele vabale järjekohale summas 80873 eurot hageja I. S. (ik xxxx) kasuks.
2. Kompromiss jõustub selle kinnitamisel kohtu poolt.
3. Poolte poolt tsiviilasjas 2-19-10776 kantud menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda, va kostja menetluskulud, mis jäävad riigi kanda.
4. Pooled loobuvad kompromissi kinnitamise määruse peale edasikaebamise õigusest (

§ 661lg 4).

Vastavalt

§ 150lg 2 p 1, tagastada hagejale I.

S. pool käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust, s o 300 eurot, kandes selle hageja arveldusarvele xxxx. Vabastada P. S. vastuhagilt tasumisele kuulunud riigilõivu riigituludesse tasumise kohustusest

§ 190lg 7 alusel.

Vastuhageja P. S.i õigusabikulude rahaline suurus reguleeritakse eraldi määrusega ja see kuulub hüvitamisele riigivahenditest. Edasikaebamise kord Määrusele edasikaebeõigusest on pooled loobunud. Asjaolud 18.07.2019, terviktekstina 22.03.2021, esitatud hagis soovis hageja ühisvara jagamist, kahju hüvitamist ja kohustuse täitmisele suunatud rahalise nõude täitmist. 21.04.2021 esitatud vastuhagis soovis vastuhageja ühisvara jagamist. Kohtuliku arutelu tulemusena on pooled jõudnud kokkukleppele nõuete osas ning 25.01.2022 saabus kohtule kinnitamiseks kompromiss koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad kulud poolte endi kanda. Vastuhagejale on antud menetlusabi vastuhagilt tasumisele kuuluva riigilõivu tasumiseks ning riigipoolset õigusabi esindusele, mõlemal juhul hüvitamise kohustuseta. 4 Kohus leiab, et asja olemust, vaidluse kompromissiga lahendamist ning mõlemale poolele jäävaid kohustusi arvestades on põhjendatud vastuhageja vabastada vastuhagilt tasumisele kuulunud riigilõivu riigituludesse tasumise kohustusest

§ 190lg 7 alusel.

Vastuhageja õigusabikulude rahaline suurus reguleeritakse eraldi määrusega ja see jääb hüvitamisele riigivahenditest. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 5