KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht 06. detsember 2021. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-13755

) § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (

§ 142lg 2).

Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099 Swedbank AS-is, EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE221700017003510302 Luminor Bank ASis või EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. 3.

§ 472

lg 3 sätestab, et kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu. 4. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu. Kohtu selgitused

§ 444lg 3 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa.

Alvaro OÜ esitas 02.09.

1. a kohtule hagiavalduse Haabersti Haldus OÜ vastu põhivõlgnevuse summas 584,32 euro ja hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivise summas 258,23 eurot nõudes. 01.10.
2. a määrusega võttis kohus Alvoro OÜ hagi Haabersti Haldus OÜ vastu menetlusse ning kohustas kostjat esitama hagiavaldusele kirjalik vastus 20 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. 25.11.
3. a teatas kostja, et võlgnevus oli likvideeritud enne hagiavalduse saamist kohtust ning palus jätta viivise ja menetluskulude nõude rahuldamata. 29.11.
4. a selgitas hageja, et põhivõlgnevus on tasutud 01.10.2021, kohtumenetluse alguskuupäev on 02.09.2021, seega on põhivõlgnevus tasutud kohtumenetluse ajal. Hageja teavitas, et soovib jätkata menetlust viiviste, riigilõivu ja õigusabikulude sissenõudmiseks. 06.12.
5. a määrusega lõpetas kohus käesoleva tsiviilasja menetluse põhivõla nõude osas, summas 584,32 eurot. Tulenevalt

§ 168

lg-st 4 jättis kohus menetluskulud kostja kanda (

§ 168

lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud). Menetluskulude rahalist suurust kohus 06.12.2021. a määruses kindlaks ei määranud.

§ 162lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hageja palub kohtul otsustada, et menetluskulud jäävad tervikuna kostja kanda. Hagiavalduse kohaselt koosnevad hageja menetluskulud hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 175 eurot ning õigusabikuludest summas 300 eurot (2,5 tunni eest arvestusega 120 eurot 1 tunni kohta).

§ 175

lg-s 1 on sätestatud, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Riigikohus on oma praktikas rõhutanud, et menetlusosalise lepingulise esindaja kulude põhjendatuse ja vajalikkuse hindamisel

§ 175lg 1 alusel tuleb arvestada mh ka kohtuvaidluse asjaoludega, eelkõige asja keerukuse ja mahukusega. 2

§ 178

lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik 3