KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. jaanuaril 2022, Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-21-8901 (20244000744) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi s

§ 199

lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alina Paadik Prokurör Süüdistatav Nikolai Kankan, isikukood 38607052220, xxx kodakondsusega, xxx, emakeel xxx keel, xxx, elukoht xxx, hetkel kannab karistust Viru Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud, viimati: 04.03.2020 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsusega 1-20-1721

§ 199lg 2 p 9 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta 7 kuud 27 päeva.

Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja määrusega 15.09.2020 oli karistus 1 aasta 7 kuud 27 päeva vangistust täitmisele pööratud. Karistuse kandmise algus on 11.09.2020. Seisuga 27.12.2021 on ära kantud 1 aasta 3 kuud 15 päeva vangistust; ärakandmata karistus on 4 kuud 12 päeva vangistust. Tõkendit ei kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: Nikolai Kankan süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistus 1 kuu vangistust eelmise, 04.03.2020 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsuse alusel mõistetud ja ärakandmata karistuse osa võrra, s.o 4 kuud 2 päeva vangistust (06.01.

1. a seisuga), mõistes Nikolai Kankanile lõplikuks liitkaristuseks 5 (viis) kuud 2 (kaks) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 06.01.
2. 1/4 Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu AS OG E poolt esitatud tsiviilhagi ning vastavalt kokkuleppele mõista Nikolai Kankanilt kannatanule tekitatud kahju hüvitamiseks välja 3,68 eurot. Summa tuleb tasuda AS OG E arveldusarvele EExxx Swedbank AS-is või EExxx SEB AS-is. Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu A OÜ poolt esitatud tsiviilhagi ning vastavalt kokkuleppele mõista Nikolai Kankanilt kannatanule tekitatud kahju hüvitamiseks välja 41,80 eurot. Summa tuleb tasuda A OÜ arveldusarvele EExxx. Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu X AS poolt esitatud tsiviilhagi ning vastavalt kokkuleppele mõista Nikolai Kankanilt kannatanule tekitatud kahju hüvitamiseks välja 47,81 eurot. Summa tuleb tasuda X AS arveldusarvele EExxx Swedbank AS-is. Asitõendid - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde 3 CD-R plaati kaupluse AS OG E (31.03.2020), kaupluse A (02.06.2020) ja X kaupluse (24.07.2020) videosalvestistega. Nikolai Kankanilt mõista riigituludesse välja menetluskuludena: - 219 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi eest; - 876 eurot sundraha. Seega kokku 1095 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud summas 1095 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. Menetluskulud Nikolai Kankanil tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700000473 ning selgitus „Nikolai Kankan 121-8901 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 22.01.2022 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud 2/4 Nikolai Kankan on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Nimelt selles, et tema isikuna, kes paneb vargusi süstemaatiliselt, sh olles varem kriminaalkorras karistatud 04.03.2020 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kohtuotsusega 1-20-1721

§ 199

lg 2 p 9 järgi, uuesti s.o 31.03.2020 kella 12.22 paiku, olles AS OG E kaupluse müügisaalis, aadressil xxx Järve linnaosa Kohtla-Järve linn Ida-Virumaa, võttis müügiletist pudeli alkohoolset jooki Bollino Rosso müügihinnaga 3,68 eurot. Pärast seda Nikolai Kankan läks kassast mööda kauba eest maksmata ja lahkus kauplusest, millega tekitas AS-ile OG E varalist kahju summas 3,68 eurot. Peale selle 02.06.2020 kella 12.11 paiku, olles AOÜ kaupluse A müügisaalis, aadressil xxx linnaosa Kohtla-Järve linn Ida-Virumaa, võttis müügiletist kaks pudelit alkohoolset jooki Bacardi Carta Blanka maksumusega 41,80 eurot. Pärast seda Nikolai Kankan läks kassast mööda kauba eest maksmata ja lahkus kauplusest, millega tekitas AOÜ- le varalist kahju summas 41,80 eurot. Peale selle 24.07.2020 kella 08:58 paiku, olles X kaupluse müügisaalis, aadressil xxx linnaosa Kohtla-Järve linn Ida-Virumaa, pani toime järgmiste kaupade varguse: raseerimisgeel Gillette Satin 200 ml 4 tk maksumusega 21,16 eurot: hambapasta Sensodyne rep.&prot. wh. 75ml 2 tk maksumusega 12,58 eurot ja hambapasta Parodontax Classic 75ml 3 tk maksumusega 14,07 eurot Pärast seda Nikolai Kankan läks kassast mööda kauba eest maksmata ja lahkus kauplusest, millega tekitas X AS-ile varalist kahju summas 47,81 eurot. Seega pani Nikolai Kankan toime varguse, mis on toime pandud süstemaatiliselt – s.o

§ 199lg 2 p 9 järgi sätestatud kuriteo.

Süüdistatav jäi 06.01.2022 Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alina Paadik, süüdistatava Nikolai Kankan ja tema kaitsja Lembit Nirgi poolt sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt taotleb prokurör Nikolai Kankani süüdimõistmist

§ 199

lg 2p 9 järgi ning tema karistamist 1 kuu pikkuse vangistusega.

§ 65

lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistus 1 kuu vangistust eelmise, 04.03.2020 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsuse alusel mõistetud ja ärakandmata karistuse osa võrra, s.o 4 kuud 12 päeva vangistust (27.12.2021. a seisuga), mõistes Nikolai Kankanile lõplikuks liitkaristuseks 5 kuud 12 päeva vangistust. Ärakantava liitkaristuse algusajaks märkida käesolevas kriminaalasjas süüdimõistva kohtuotsuse kuulutamise päev.

§ 65

lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. AS-le OG E tekitatud kahju summa on 3,68 eurot; kannatanu esindaja poolt on 20.11.2020 esitatud tsiviilhagi summas 3,68 eurot, mis kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. A OÜ-le tekitatud kahju summa on 41,80 eurot; kannatanu esindaja poolt on 16.10.2020 esitatud tsiviilhagi summas 41,80 eurot, mis kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. X AS-ile tekitatud kahju summa on 47,81 eurot; kannatanu esindaja poolt on 15.10.2020 esitatud tsiviilhagi summas 47,81 eurot, mis kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Süüdistatav võtab hagid õigeks. Kooskõlas KrMS § 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Nikolai Kankanilt väljamõistmisele 1095 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 on Nikolai Kankanil õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul. 3/4 Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Nikolai Kankan tuleb

§ 199lg 2 p 9 järgi süüdi tunnistada ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Asitõendid CD-R plaadid