KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus, kriminaalkolleegium Määruse tegemise aeg ja koht 12. jaanuar 2022, Tallinn, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 4-21-4678
(270020000436)Kohtukoosseis Orvi Koik Vaidlustatud kohtulahend Pärnu Maakohtu
- detsembri
- a määrus, millega kohus asendas Rafael Baurovile määratud rahatrahvi 16-päevase arestiga Kaebuse esitaja ja kaebuse liik menetlusalune isik Rafael Baurov (ik 37305060304); elukoht: XXX; e-posti aadress:XXX; määruskaebus RESOLUTSIOON Jätta Pärnu Maakohtu
- detsembri
- a määrus muutmata ja süüdlase Rafael Baurovi määruskaebus rahuldamata. EDASIKAEBAMISE KORD Väärteomenetluse seadustiku §-dest 192 ja 193 tulenevalt esitatakse määruskaebus ringkonnakohtu määruse peale Riigikohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusalune isik saab ringkonnakohtu määrust vaidlustada vaid advokaadi vahendusel. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
- Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) Lääne prefektuur esitas 06.12.2021 Pärnu Maakohtule taotluse Rafael Baurovile määratud rahatrahvi, summas 649 eurot, asendamiseks 16-päevase arestiga. Taotluse kohaselt määras Rapla politseijaoskonna uurija 25.05.2020 otsusega nr 2700,20,000436 Rafael Baurovile (ik.37305060304) rahatrahvi 160 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 640.00 EUR. Otsus jõustus 13.06.
- Kuna Rafael Baurov ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Heimo Vilpuu 07.08.2020 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 05.11.2021 kirjaga teavitas kohtutäitur Heimo Vilpuu sissenõudjat täiteasjas nr 039/2020/553 rahatrahvi sissenõudmise võimatusest.
- 20.12.2021 toimunud kohtuistungil ei nõustunud Rafael Baurov asenduskaristuse kohaldamisega. Süüdlane on enda sõnul XXX, tööd teha ei saa, aresti istuda ei taha. Tema arvele tuleb 40 eurot, saab sellest iga kuu maksta. MAAKOHTU MÄÄRUS
- Pärnu Maakohus rahuldas 22.12.
- a määrusega kohtuvälise menetleja taotluse ning asendas Rafael Baurovile PPA Lääne prefektuuri 25.05.2020.a otsusega väärteoasjas nr 270020000436 määratud rahatrahvi, 640 eurot, arestiga 16 (kuusteist) päeva. Kohus kohustas Rafael Baurovit asuma karistust kandma PPA Lääne prefektuuri Pärnu arestimajas 10.01.
- a kell 11.
- Kohus leidis, et esitatud taotlus Rafael Baurovi suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Rafael Baurovi varasemat karistatust ja käitumist kriminaalhoolduse ajal arvestades, puudus kohtul veendumus, et Rafael Baurov asuks rahatrahvi tasuma. Aresti kandmist ei takista ka tema tervislik seisund, mis on osaliselt tingitud alkoholi liigtarvitamisest. Tabletiravi on võimalik jätkata arestimajas. Kohus selgitas ka, et kui Rafael Baurov hoidub aresti kandmisele asumisest kõrvale, tuleb kohaldada KrMS § 139 lg 1, lg 2 p 3 alusel tema suhtes sundtoomist ning toimetada ta aresti kandmisele PPA Lääne prefektuuri Pärnu arestimajja. MÄÄRUSKAEBUS
- Pärnu Maakohtu 22.12.
- a määrusele esitas määruskaebuse Rafael Baurov, kes ei nõustu kohtu poolt määratud 16-päevase arestiga. Kaebaja leiab, et kohus ei arvestanud juba 400 euro tasumisega. Lisab seda kinnitavad dokumendid ning märgib täiendavalt, et ta oli sellel päeval roolis kaine. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
- Ringkonnakohus leiab, et Rafael Baurovi poolt esitatud määruskaebuses ei ole esitatud väiteid ega argumente, mis annaks alust selle rahuldamiseks ja maakohtu määruse tühistamiseks. Ringkonnakohus põhjendab seda järgmiselt.
- Ringkonnakohus leiab, et maakohus on rahatrahvi asendamisel arestiga arvestanud Rafael Baurovit iseloomustavate andmetega ja väljavaatega, et isik ei ole võimeline mõistetud rahatrahvi tasuma. Kohtutäituri avaldusest asenduskaristuse kohaldamiseks nähtub, et täitemenetlust rahatrahvi nõude osas alustati 07.08.2021 PPA 25.05.2020 üldmenetluse otsuse 2700,20,000436 alusel ning sissenõutavaks summaks oli 640 eurot. Nõude jääk seisuga 05.11.2021 oli jätkuvalt 640 eurot, mis tähendab, et Rafael Baurov ei tasunud üle aastase aja jooksul vähimatki summat rahatrahvi nõudest. Tähelepanuväärne on ka see, et Rafael Baurovi suhtes on kohtutäiturile teadaolevalt läbi viimisel veel lisaks 8 täitemenetlust, kus tasumata nõudeid suurusjärgus 1730 eurot. Maakohtul puudus seega põhjendatult veendumus, et Rafael Baurov hakkaks temale mõistetud rahatrahvi edaspidi tasuma.
- Määruskaebuses ei ole välja toodud ühtegi põhjust, mis seaks maakohtu otsustuse seaduslikkuse kahtluse alla. Määruskaebuses väidab Rafael Baurov, et ta on 400 eurot ära tasunud, kuid sellega kohus ei arvestanud. Ringkonnakohus leiab, et Rafael Baurovi väide 400 euro tasumises mõistetud rahatrahvi nõudes, on eksitav. Nimelt nähtub Rafael Baurovi poolt määruskaebusele lisatud dokumendist, et 400 eurot on ta tasunud Eesti Liikluskindlustuse Fondile, seoses ilmselt liiklusõnnetusega tekitatud varalise kahjuga. See ei ole aga samastatav temale väärteootsusega mõistetud rahatrahvi tasumisega. Väärteootsusega karistati Rafael Baurovit Liiklusseaduse (LS) §-de 223 lg 1 ja § 236 lg 1 alusel, 160 trahviühikuga, so 640 euroga. Eesit Liikluskindlustuse Fondi tagatisnõue oli aga esitatud 676 euro ulatuses ja seda ilmselt teisele isikule kuuluva autole tekitatud kahju eest, mille kattis liikluskindlustus. Seega ei ole tegemist samade rahaliste nõuetega, mille ühe osalise tasumise tõttu tulnuks maakohtul see teisest maha arvestada. Kokkuvõtvalt tuleb märkida, et esitatud määruskaebus ainetu ega tingi maakohtu kohtumääruse tühistamist ja Rafael Baurovile asenduskaristusena määratud 16-päevase aresti muutmist.
- Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes VTMS §-st 147 lg 1 p 1 ja §-st 194 jätab ringkonnakohus Pärnu Maakohtu 22.12.
- a määruse muutmata ning määruskaebuse rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/