← Eesti

1-22-206/6

Obsah (5)§ 202§ 4231§ 73§ 78§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. jaanuar 2022, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-206 (20259000773) Kohtunik Kristel Nirgi Kohtuistungi sek

§ 202

lg 2 p 2 järgi rahalise karistusega 320 eurot; väärteokorras karistatud 1-l korral; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban määratud korras

§ 4231järgi RESOLUTSIOON: Juhindudes Kr

MS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada HENRI KÕREMÄE süüdi

§ 4231

järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Henri Kõremäe ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab Henri Kõremäele määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 13.01.2022. MENETLUSKULUD Kr

MS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Henri Kõremäelt menetluskuluna sundraha 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot riigituludesse. 1 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Henri Kõremäelt menetluskuluna kaitsjatasu 139,20 (ükssada kolmkümmend üheksa eurot 20 senti) eurot v.adv. Arvo Suubani poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada Henri Kõremäel kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1120,20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 93,35 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99922700001634 ning selgitusega: „Henri Kõremäe, 1-22-206, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Henri Kõremäed süüdistatakse selles, et tema, olles PPA Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna poolt karistatud 01.10.2020 väärteokorras LS § 201 lg 2 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise eest rahatrahviga (rikkumine toime pandud 04.09.2020), juhtis taas vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata - 07.11.2020 kella 15.00 paiku Lääne-Virumaal Tapa vallas Läste külas Lehtse-Kurge-Läste tee
  3. kilomeetril registreerimata mootorratast xxxx - 31.12.2020 kella 15.15 paiku Lääne-Virumaal Tapa linnas Õuna tänav 5 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, rikkudes sellega süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Seega Henri Kõremäe, juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pani toime

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Henri Kõremäele mõistetavaks karistuseks

§ 4231

järgi 5 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Süüdistatav Henri Kõremäe on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Henri Kõremäe kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust 2 reguleerivaid sätteid. Henri Kõremäe tuleb süüdi tunnistada

§ 4231järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on Henri Kõremäe menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 981 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 139,20 eurot v.adv. Arvo Suubani poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 1120,20 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 93,35 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Nirgi Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.