2-21-18291/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Otsuse tegemise aeg ja koht 23.detsember 2021 Paide Tsiviilasja number 2-21-18291 Tsiviilasi XX’e hagi YY’e vastu abielu lahutamiseks Hagihind 3500 EUR Menetlusosalised Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, esindaja Nastasja Musienko Kostja: YY, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

1. Lahutada XX’e ja YY’e abielu, mis sõlmiti xxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xx.xx.xxxx, kanne abieluaktide raamatus nr xx.
2. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 100 eurot (RLS § lg 2, 15). HAGEJA NÕUE ja ASJAOLUD Hageja palub lahutada tema ja kostja abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Pooled elavad küll ühes korteris, kuid juba xx aastat eraldi tubades. Mees joob juba peaaegu 30 aastat. Ta loobib asju, teeb mööbli katki. Rahad on meil eraldi, kumbki elab oma sissetulekust. Intiimelu ei ole xx aastat olnud. Leppida ei taha. Lähen minema. Korter on minu oma, aga ma ei taha temalt midagi. Ainult oma asjad võtan. Jätan praeguse nime alles. Meil ei teki enam midagi abielule omast. Ma pole aastaid temaga koos kuskil väljas käinud. Ma ei julgegi enam käia temaga väljas. Ma olen kindel, et ma tahan lahutada. KOSTJA VASTUVÄITED Kohus andis kostjale tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks. Kostja sai menetlusdokumendid kätte, kuid hagile ei vastanud. Kostja sai kätte ka kohtukutse, kuid kohtuistungile ei ilmunud, ei teatanud kohule ilmumist takistavate mõjuvate põhjuste esinemisest ega taotlenud istungi edasilükkamist. KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED
3. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 mõtte kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Tõendatud on, et poolte abielu sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxxxxxx, kanne nrxx. Hageja esitatud asjaolud annavad tunnistust, et pooled on juba xx aastat elanud kumbki oma elu. Kumbki elab oma omaette toas, elatub oma rahast, koos väljas ei käida, intiimelu puudub. Kostja tarvitab alkoholi. Kohus andis pooltele leppimisaja, kuid hageja ei soovi leppida. Hageja on kindel, et ta ei taha enam kostjaga ühes korteris elada. Hageja on kindel, et soovib abielu lahutada. Hageja ei soovi tagasi abielueelset perekonnanime. Kostja hageja abielu lahutamise nõudele vastväiteid ei esitanud ning kohtuistungile ei ilmunud. Eeltoodut kogumis hinnates leiab kohus, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning nende abielu tuleb lahutada.
4. Poolte menetluskulud tuleb TsMS § 164 lg 1 alusel jätta poolte endi kanda. Alus hagejale riigilõivu tagastamiseks TsMS § 150 lg 2 p 3 kohaselt ei esine. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik Tagasi Eestisse