Obsah (5)

§ 233§ 238§ 180§ 318§ 10

1-21-8847 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

§ 233lg 1, 3; § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 306, § 309 lg 3, § 311, § 313 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Igor Postnikov Kar

S § 424 lg 2, § 4231 ja § 215 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks KarS § 424 lg 2 järgi 2 aastat 6 kuud vangistust. 2.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetavat liitkaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes Igor Postnikovile karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust.

1. KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 6 alusel suurendada mõistetavat karistust (1 aasta 8 kuud vangistust) Harju Maakohtu 01.11.2021 otsusega mõistetud karistuse (378 tundi üldkasulikku tööd ehk 1 aasta 18 päeva vangistust) võrra ning liitkaristuseks mõista Igor Postnikovile 2 aastat 8 kuud ja 18 päeva vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning mõistetud vangistuse alguseks lugeda Igor Postnikovi kahtlustatavana kinnipidamise päev 18.11.
3. 1-21-8847
4. Tõkend vahistamine tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist või mõistetud vangistuse ärakandmist. 6.

§ 180

lg 1, § 175 lg 1 9 alusel mõista Igor Postnikovilt välja riigieelarve tuludesse menetluskuluna süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot.

§ 180

lg 3 alusel tuleb menetluskulu tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega tuleb Igor Postnikovil ühes kuus tasuda vähemalt 81,75 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber

1. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
2. Otsuse koopia anda süüdistatavale ja prokurörile ning otsus saata täitmiseks Tallinna Vanglale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Käesolevas kriminaalasjas on

§ 318

lg-st 1 ja lg 3 p-st 1 tulenevalt apellatsiooniõigus süüdistataval ja tema kaitsjal. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi korral tuleb sellest kirjalikult teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 09.02.2022 alates kella 12st. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kui isikule on menetlusdokument

§ 10

sätete alusel tõlgitud, siis arvestatakse kaebetähtaegu tõlgitud dokumendi saamisest arvates (

§ 10

). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi

15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 09.02.2022 alates kella 12st. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Igor Postnikov, olles Harju Maakohtu 07.10.2019 otsusega kriminaalasjas (nr 1-19-7704) karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning Harju Maakohtu 01.11.2021 otsusega kriminaalasjas (nr 1-21-6115) karistatud KarS § 215 lg 2 p 1 järgi, uuesti 17.11.2021 ajavahemikul kell 13.00 kuni 13.20 võttis võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Tallinnas Lastekodu 14 asuva kaupluse Grossi toidukaubad parklasse pargitud sõiduautost Volkswagen New Beetle, regnr xxxxxx, selle võtmed. Seejärel ajavahemikul 17.11.2021 kell 16.30 kuni 18.11.2021 kell 22.26 võttis nimetatud sõiduauto enda kasutusse, sõitis sellega Tallinnas ringi, kuni politsei ta 18.11.2021 kell 22.26 kinni pidas. Seega pani Igor Postnikov toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise, s.o KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 1-21-8847 Samuti Igor Postnikov, isikuna, kes on varem juhtinud mootorsõidukit olles joobeseisundis ning on selle eest karistatud Harju Maakohtu 01.11.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-6115 KarS § 424 lg 2 järgi (teod 14.07.2021 ja 25.07.2021), uuesti juhtis mootorsõidukit olles joobeseisundis järgmiselt: 18.11.2021 kella 22.26 paiku juhtis Tallinnas Punane 26 maja juures suunaga Raadiku tänava poole mootorsõidukit Volkswagen New Beetle, reg-nr xxxxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,83 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,07 mg/l, lõplik tulemus 0,76 mg/l). Sellise tegevusega rikkus Igor Postnikov Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. Seega pani Igor Postnikov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti Igor Postnikov, isikuna, kes on varasemalt juhtinud vähemalt kahel korral mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust (teod 14.07.2021 ja 25.07.2021- Harju Maakohtu otsus 01.11.21 nr1-21-6115), juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt 18.11.2021 kella 22.26 paiku Tallinnas Punane 26 maja juures suunaga Raadiku tänava poole mootorsõidukit Volkswagen New Beetle, reg-nr xxxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellise tegevusega Igor Postnikov rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõuet. Seega pani Igor Postnikov toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3