Obsah (9)

§ 184§ 73§ 78§ 68§ 832§ 85§ 83§ 126§ 191

1-21-8529 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. detsember 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-8529 (21230100572) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi s

§ 184lg 1 järgi Kokkuleppemenetluses RESOLUTSIOON 1.

4. Jevgeni Andronov süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat ja 7 (seitse) kuud.

§ 73

lg 2 alusel määrata, et koheselt kuulub mõistetud karistusest kandmisele osa karistusest, s.o tähtajaline vangistus 7 (seitse) kuud.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud osa mõistetud ja ära kandmata karistusest, s.o tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat Jevgeni Andronovi suhtes kohaldamata, jättes selle osa karistusest täitmisele pööramata tingimusel, et Jevgeni Andronov temale määratud 4 (neli) aasta ja 4 (neli) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel arvestada Jevgeni Andronovile määratud 4 aasta ja 4 kuulise katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 22.12.2021.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka ja lugeda

§ 73

lg 2 alusel koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja, s.o 7 kuulise vangistuse kandmist alates Jevgeni Andronovi kahtlustavana kinnipidamise päevast, s.o alates 27.07.

1. 1
2. Jevgeni Andronovi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata, tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse tähtaja saabumisel. Konfiskeerimisele kuuluv vara 7.

§ 832

lg 1, § 184 lg 5 p 2 ja § 85 lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 12.10.2021 määrusega nr 1-21-6819 laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud Jevgeni Andronovi vara: - sularaha summas 2195 (kaks tuhat sada üheksakümmend viis) eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE932200221023778606, Swedbank AS. - elektriline tõukeratas MI seerianumbriga XXXXXXXXXX väärtusega 289 eurot, mis asub hoiul PPA Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (akt nr 21ATH11569, markeeritud kui 217-5). 8.

§ 85

lg 1 kohaselt anda konfiskeeritu riigi omandisse ning lg 3 kohaselt toimib kohtu lahend konfiskeerimise kohta enne selle jõustumist käsutamiskeeluna. Asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed 9. Narkootilise aine ekspertiisiks esitatud ja ekspertiisiakti nr 21E-AN1089 uurimisobjektiks olnud (kanepiõisikud) ja järele jäänud ning EKEI keemiaosakonnas hoiustatud narkootiline aine - konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja § 191 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 10. Narkootilise aine ekspertiisiks esitatud ja ekspertiisiakti nr 21E-AN1089 uurimisobjektiks olnud narkootilise aine ekspertiisist tagastatud pakendid (vaakumkilekotid, digitaalne kaal, kilekotid), mis on hoiustatud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (akt nr 21ATH13420, pakendid nr Tuukri-1, Range R-2, Mazda-1, Mazda-3, Mazda-4, 217-1 kuni 217-3) konfiskeerida

§ 83lg 1 ja § 191 alusel kui tahtliku süüteo toimepanemiseks kasutatud vahendid ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist kui väärtusetud asjad. 11. Jevgeni Andronovile kuuluvate sidevahendite - mobiiltelefon Xiaomi Redmi 6A, mobiiltelefon Xiaomi Redmi 7A ja Apple IPhone SE koopia failid ja jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, hävitada

§ 126

lg 3 p 4 alusel kui väärtuseta informatsioon, kustutades need PPA Keskkriminaalpolitsei andmehoidlast pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. Jälitustoimingu protokolli lisa CD-R plaat jälitustoimingu kahe videosalvestisega (tl 246) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Kriminaalmenetluse kulud
2. Jevgeni Andronovilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - esimese astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1460 (tuhat nelisada kuuskümmend) eurot; - narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 21E-AN1089) teostamise kulu 588 (viissada kaheksakümmend kaheksa) eurot; - määratud kaitsjatele Madis Mahlapuu makstust tasu summas 292 eurot ja 20 senti, Natalia Lausmaa makstud tasu 32 eurot ja 40 senti ja Merike Allikmäe kohtueelsel menetlusel makstud tasu summas 428 eurot ja 80 senti, kokku summas 749 (seitsesada nelikümmend üheksa) eurot ja 40 (nelikümmend) senti osa tasust, s.o 745 (seitsesada nelikümmend viis) eurot ja 80 (kaheksakümmend) senti; s.o kokku menetluskulu 2793 (kaks tuhat seitsesada üheksakümmend kolm) eurot ja 80 (kaheksakümmend) senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuiste maksetena tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Jevgeni Andronov, 121-8529, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Jevgeni Andronovi kinnipidamiskohta. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse 2 maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kaitsjatasust osa, s.o kaitsjale Merike Allikmäe makstud sõidukulu summas 3 (kolm) eurot ja 60 (kuuskümmend) senti jätta KrMS § 180 lg 3 alusel süüdistatavalt välja mõistmata, jättes selle menetluskulu riigi kanda. Samuti jätta KrMS § 180 lg 3 alusel süüdistatavalt välja mõistmata sõiduauto Land Range Rover Sport reg. märgiga xxxxxx teisaldamiskulud, s.o 52 (viiskümmend kaks) eurot ja 80 (kaheksakümmend) senti, jättes selle menetluskulu riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Jevgeni Andronovit süüdistatakse narkootilise aine suures koguses (s.o kogus, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks enam kui 10-le inimesele) ebaseaduslikus käitlemises. Nimelt omandas Jevgeni Andronov ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kohas ning isikult suures koguses narkootilist ainet kanepit, millest osa andis edasi eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Nii tema andis 18.04.2021.a umbes kella 18.00 ajal Tallinnas enda kasutuses olevas sõidukis Land Rover Range Rover Sport registreerimisnumbriga xxxxxx A. B.le ebaseaduslikult edasi ühe vaakumpakendi 50 grammi kanepiga, mille eest ta sai sularaha 650 eurot. Nii tema andis 25.05.2021.a umbes kella 18.00 ajal Tallinnas enda kasutuses olevas sõidukis Mazda 5 registreerimisnumbriga A. B. A. B.le ebaseaduslikult edasi kaks vaakumpakendit 50 grammi kanepiga, mille eest ta sai sularaha 450 eurot. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud suures koguses narkootilisest ainetest hoidis ta enda juures Tallinnas xxx xx maja ees kuni 27.07.2021.a kell 17.36, kuni ta kahtlustatuna kinni peeti ning tema juurest leiti ja võeti ära: - musta värvi meeste kandekotist 27 suletud ja 1 avatud läbipaistvat vaakumkotti kokku 186,2 grammi kanepiõisikutega, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus oli 19%; - jalas olevate pükste paremast taskust 12 läbipaistvat vaakumpakendit 78,4 grammi kanepiõisikutega, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus oli 16%; -jalas olevate pükste vasakust taskust leitud 6 läbipaistvat vaakumpakendit kokku 39,11 grammi kanepiõisikutega, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus oli 17%;. Osa ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta enda kasutuses olevas sõiduautos Mazda 5 registreerimisnumbriga A. B. (asus aadressil Tallinn xxx xx) kuni 27.07.2021.a kella 18:00-ni, mil nimetatud sõiduautost läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära: - pagasiruumis asetsenud halli värvi riidest kotist must kilekott, mille sees 143 väikest läbipaistvat vaakumpakendit ning 3 suurt läbipaistvat vaakumpakendit kokku 1212 grammi kanepiõisikutega, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus oli 16%; - tagumiselt istmelt musta värvi seljakotist „DC“ punasest „Rimi“ kilekotist, milles omakorda „Kaubamaja“ kirjega kilekotist 24tk läbipaistvat vaakumkilekotti kokku 162 grammi kanepiõisikutega, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus oli 21%; 3 - eesmise kahe istme vahelt käetoe seest 1 läbipaistev vaakumpakend 6,61 grammi kanepiõisikutega, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus oli 20%. Osa ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta enda kasutuses olevas elukohas xxx xx xx, xxx kuni 27.07.2021.a kella 19.10-ni, mil nimetatud aadressil teostati läbiotsmine, mille käigus leiti ja võeti ära köögikapi pealt puidust kandikul 2 avatud vaakumpakendit ning lisaks üks lahtine aine tükk s.o kokku 6,32 grammi kanepiõisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus oli 26%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisproduktid kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 1 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega pani Jevgeni Andronov toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 08.11.2021 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alice Simm, süüdistatav Jevgeni Andronov ja tema kaitsja Merike Allikmäe järgneva kokkuleppe:

§ 184

lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Jevgeni Andronovi karistamist vangistusega 3 aastat 7 kuud. Vastavalt

§ 73

lg 1, 2 ja 3 kohaselt määrata, et koheselt kuulub täitmisele 7 kuud vangistust ning ülejäänud 3 aasta pikkune vangistus jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Jevgeni Andronov ei pane 4 aasta 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel arvestada koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise alguseks Jevgeni Andronovi kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 27.07.2021. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Jevgeni Andronovi nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu 12.10.2021 kohtumäärusega 1-21-6819 arestitud Jevgeni Andronovile kuuluv sularaha summas 2195 eurot. Nimetatud raha on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE932200221023778606. Jevgeni Andronovi nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu 12.10.2021 kohtumäärusega 1-21-6819 arestitud Jevgeni Andronovile kuuluv elektriline tõukeratas väärtusega 289 eurot. Nimetatud elektriline tõukeratas asub hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinn Rahumäe tee 6 (akt nr 21ATH11569). Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: Narkootilise aine ekspertiisist nr 21E-AN1089 järele jäänud aine (taimeosad) asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas (Tallinn, Tervise 30). Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida

§ 191

alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele ained säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 4 Narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 21E-AN1089 tagastatud pakendid (kilekotid, vaakumkilepakendid, digitaalne kaal) asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6 (asitõendite üleandmise-vastuvõtmise akt nr 21ATH13420). Nimetatud asitõend konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Jevgeni Andronov´i mobiiltelefon Xiaomi Redmi 6A, mobiiltelefon Xiaomi Redmi 7A ja Apple IPhone SE koopiaifailid ja jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, kustutada peale kohtuotsuse jõustumist. Kriminaalmenetluse kulud: - narkootilise aine ekspertiisi nr 21E-AN1089 teostamise kulu 588 eurot; - riigi õigusabi kulud (kaitsjatasu) kohtueelses menetluses kokku summas 749,40 eurot, millest osa, s.o kaitsja sõidukulud summas 3,60 eurot jätta riigi kanda, ülejäänud 745,80 eurot mõista välja süüdistatavalt; nimetatud summale võib lisanduda kaitsjatasu kohtumenetluses osalemise eest; - sundraha I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1460 eurot. Sõiduauto Land Rover Range Rover Sport reg nr xxxxxx teisaldamiskulu kokku summas 52.80 eurot, jätta riigi kanda. Süüdistatavale on selgitatud, et tema peab süüdimõistmisel tasuma menetluskulud ja sundraha absoluutsummas 2793,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud ja sundraha tuleb tasuda ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused, prokuröri arvamus sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 184

lg 1 järgi süüks arvatud kuritegude toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5