1-20-9271/29

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2022, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-9271 Kohtunik Kristina Domaškina Kriminaalasi Indrek Kase taotlus menetluskulude tasumise tähtaja ajatamiseks Taotluse esitaja Indrek Kask isikukood: 38309266511xxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata Indrek Kase taotlus menetluskulude tasumise tähtaja ajatamiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA Asjaolud
2. Indrek Kask tunnistati Tartu Maakohtu 16.12.
3. a otsusega nr 1-20-9271 süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja temalt mõisteti Eesti Vabariigi kasuks menetluskuludena välja 616,80 eurot. Menetluskulud võimaldati tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisele järgnevast kuust, kusjuures I. Kask pidi tasuma igal kuul 51,40 eurot. Kohtuotsus jõustus 05.01.
5. I. Kask esitas 10.11.2021 Tartu Maakohtule taotluse, milles palub pikendada või muuta menetluskulude tasumise graafiku tähtaegasid. I. Kask kannab karistust Tartu Vanglas, mistõttu pole tal praegu võimalik menetluskulusid tasuda, ja ta ei soovi ka teistelt paluda, et teised tasuksid tema menetluskulusid. I. Kase karistusaeg lõpeb 26.08.2023 ning tal on võimalik vabaneda vangistusest tingimisi enne tähtaega 08.05.2022 või 04.09.2022 sõltuvalt sellest, kas ta vabastatakse vanglast elektroonilise valvega. Kui asi antakse kohtutäiturile, on veelgi raskem kõike ära maksta. Vabanemisel asub I. Kask kohe menetluskulusid tasuma. Tal on kodus naine, 17-aastane kasulaps ja 4-aastane laps.
6. Tartu Maakohtu 06.12.
7. a määrusega jäeti I. Kase taotlus käiguta ja anti I. Kasele aega puuduste kõrvaldamiseks kuni 03.01.2022, sest taotluses polnud märgitud kõiki vajalikke andmeid. Täpsemalt ei nähtunud taotlusest, kui suures summas tasus I. Kask enne vangistust 1 temalt väljamõistetud menetluskulusid, millises ulatuses on menetluskulud tasumata, kas ja kui suurt sissetulekut sai I. Kask enne vangistust ning kas ja kui suurt sissetulekut ta praegu saab. Samuti polnud taotluses märgitud, millised ja kui suured on I. Kase väljaminekud ning kas tal on vara, mille müügist saadud raha arvel ta saaks menetluskulusid tasuda. Taotlusele polnud lisatud tõendeid I. Kase majandusliku seisundi kohta.
8. I. Kask sai Tartu Maakohtu 06.12.
9. a määruse kätte 08.12.2021, kuid pole seni küsitud andmeid ega dokumente esitanud. Kohtu seisukoht
10. Kohus leiab, et I. Kase taotlus tuleb jätta läbi vaatamata, sest I. Kask ei kõrvaldanud kohtu määratud tähtajaks taotluse puudusi. I. Kasele anti aega kuni 03.01.2022, et esitada kohtule menetluskulude tasumise tähtaja ajatamise otsustamiseks vajalikke andmeid ja tõendeid, kuid I. Kask pole praeguse määruse tegemise ajaks (s.o enam kui 1 kuu jooksul alates 06.12.
11. a määruse kättesaamisest) kuidagi reageerinud ega küsitud andmeid esitanud. Samuti pole I. Kask põhjendanud puuduste kõrvaldamata jätmist ega taotlenud puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist.
12. Kuna KrMS § 424 kohaselt võib kohus menetluskulude tasumise tähtaega ajatada üksnes mõjuvate põhjuste olemasolul, tuleb vastava taotluse lahendamiseks hinnata süüdimõistetu majanduslikku seisundit ja otsustada, kas tal on võimalik menetluskulusid tasuda. Kuna I. Kask pole esitanud kohtule andmeid väljamõistetud menetluskulude tasumise ega oma sissetulekute, väljaminekute ja vara kohta, pole kohtul võimalik tema taotlust sisuliselt lahendada. Arvestades eelnevat, jätab kohus KrMS § 326 lg 2 p 4 analoogia alusel I. Kase taotluse läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) 2