4-09-2862/1

4-09-2862 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.03.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja nr 4-09-2862 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Väärteoasi ML (ik: xxxxxxxxxxx); elukoht: XXX) taotlus temalt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks RESOLUTSIOON ML tasuda temale Põhja Politseiprefektuuri 26.11.2008.a väärteoasja otsustega määratud rahatrahv 12 600 krooni ja kohtutäituri tasud 4012 krooni, kogusummas 16 612 (kuusteist tuhat kuussada kaksteist) krooni ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1)

1. märts 2009.a – 1388 krooni; 2)
2. aprill 2009.a – 1384 krooni; 3)
3. mai 2009.a – 1384 krooni; 4)
4. juuni 2009.a – 1384 krooni; 5)
5. juuli 2009.a – 1384 krooni; 6)
6. august 2009.a – 1384 krooni; 7)
7. september 2009.a – 1384 krooni; 8)
8. oktoober 2009.a – 1384 krooni; 9)
9. november 2009.a – 1384 krooni; 10)
10. detsember 2009.a – 1384 krooni; 11)
11. jaanuar 2010.a – 1384 krooni; 12)
12. veebruar 2010.a – 1384 krooni. Rahatrahv ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur Urmas Tärno arvelduskontole nr 221016591803 Hansapangas. Maksekorraldustele märkida selgitus: „Täiteasi nr 052/2009/238“. Edasikaebamise kord 2 Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud Põhja Politseiprefektuuri 26.11.2008.a väärteoasja otsusega nr 2316,08,011845006 on MLsüüdi tunnistatud ja määrati talle rahatrahv 12 600 krooni. Kohtutäitur Urmas Tärnole on esitatud eelpoolnimetatud väärteoasja otsus täitedokumendina täitemenetluste läbiviimiseks. RH esitas 25.02.2009.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi maksmist. Tal ei ole võimalik kogu summat korraga tasuda, sest tal töötasu puudub, kuna ta on Tööturuameti Tallinna ja Harjumaa osakonna otsuse alusel võetud alates 27.10.2008.a töötuna arvele. Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 209 lg 2 alusel võib kohus asjaolude olemasolul, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et ML taotlus võimaldada temalt väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi maksmise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdlase majanduslikku olukorda. Kuna tal hetkel sissetulek, siis oleks temalt väärteoasja otsusega välja mõistetud rahaliste nõuete koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu võimaldab kohus ML’l tasuda rahatrahv ja kohtutäituri tasud ositi 12 kuu jooksul, kohustades teda alates märtsist 2009.a iga kuu 25.-ndaks kuupäevaks tasuma kindla summa kohtutäitur Urmas Tärno arvelduskontole. Täitmiskohtunik