2-21-12328/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Aleksandr Kondrašov Kohtujurist Merily Mets Määruse tegemise aeg ja koht 29.12.2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-12328 Tsiviilasi Mellog Trans OÜ taotlus töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluses (töövaidlusasi nr 4-1/2310/20, avaldaja J. I.) Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja (TVK poole pöördunud isik) J. I. (isikukood xxx) Kostja (kohtule taotluse esitanud isik) Mellog Trans OÜ (registrikood 11513470), seaduslik esindaja T. N. RESOLUTSIOON

1. Jätta J. I.´i hagi Mellog Trans OÜ vastu töövaidluses läbi vaatamata.
2. Töövaidluskomisjoni 25.06.2021 otsus (otsuse teatavaks tegemise aeg 05.07.2021) töövaidlusasjas nr 4-1/2310/20 ei jõustu vaidlustatud ulatuses ehk osas, millega töövaidluskomisjon avalduse rahuldas.
3. Jätta menetluskulud hageja J. I.´i kanda. Menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus kindlaks mõistliku aja jooksul peale käesolevas asjas tehtud lahendi jõustumist (TsMS § 177 lg 2). Kostjal tuleb menetluskulude kindlaksmääramise avaldus esitada 10 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
4. Mellog Trans OÜ (kostja) esitas 05.08.2021 Harju Maakohtule taotluse vaadata töövaidluskomisjonile J. I.i (hageja) poolt esitatud avaldus läbi hagimenetluse korras hagina. Töövaidluskomisjon (edaspidi TVK) rahuldas 25.06.2021 otsusega (otsuse teatavaks tegemise aeg 05.07.2021) hageja avalduse osaliselt. TVK mõistis Mellog Trans OÜ-lt välja J. I.i kasuks töötasu netosummas 230 eurot, jättis rahuldamata J. I.i puhkusehüvitise nõude aegumise tõttu ning jättis rahuldamata J. I.i haigushüvitise nõude.
5. Kohus edastas hagejale kostja taotluse koos lisadega ja Harju Maakohtu 17.09.2021 kohtumääruse, millega kohustas hagejat esitama töövaidluse lahendamise seaduse (TvLS) § 58 lg 5 alusel kohtule TVK-le esitatud avalduse hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Hagejale on kostja taotlus ja Harju Maakohtu 17.09.2021 kohtumäärus kätte toimetatud 06.12.
6. Nõuetekohase hagiavalduse esitamise tähtaeg oli 14 päeva. Käesoleva ajani ei ole hageja kohtule hagiavaldust esitanud.
7. Kohus hoiatas 17.09.2021 kohtumääruses, et kui hageja ei esita kohtule oma avaldust hagiavaldusele ettenähtud vormis kohtu määratud ajaks, jätab kohus avalduse läbi vaatamata TvLS § 58 lg 7 alusel. Kohus selgitas, et sel juhul töövaidluskomisjoni otsus vaidlustatud ulatuses ei jõustu.
8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Hageja ei ole esitanud TVK-le esitatud avaldust hagiavaldusele ettenähtud vormis kohtu määratud ajaks ja seetõttu tuleb jätta hageja avaldus kostja vastu töövaidluses läbi vaatamata TsMS § 423 lg 3 ja TvLS § 58 lg 7 alusel. Kuna kohus jätab hageja avalduse kostja vastu läbi vaatamata, ei jõustu TVK 25.06.2021.a otsus (otsuse teatavaks tegemise aeg 05.07.2021) töövaidlusasjas nr 4-1/2310/21 vaidlustatud ulatuses ehk osas, millega töövaidluskomisjon avalduse rahuldas.
9. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 2 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kohus jätab menetluskulud hageja kanda TsMS § 162 lg 2 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Aleksandr Kondrašov kohtunik 2