KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Määruse tegemise aeg ja koht
- jaanuar 2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-5701 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi Farmer OÜ hagi Ulme OÜ vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Farmer OÜ (registrikood 11496085; asukoht Estonia pst 1, 10143 Tallinn) Hageja esindaja: M T (e-post xxx ) Kostja: Ulme OÜ (registrikood 14324918; asukoht J. Vilmsi tn 37-1, 10126 Tallinn) Kostja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Priit Lember, vandeadvokaadi abi Pilleriin Peedosk (e-post priit.lember@walless.com;pilleriin.peedosk@walless.com) RESOLUTSIOON:
- Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-5701 menetlus, Farmer OÜ hagis Ulme OÜ vastu võla nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.
- Ulme OÜ tasub Farmer OÜ-le kompromissisummana 6000 (kuus tuhat) eurot. 1.
- Punktis 1.1 nimetatud summa tasutakse igakuiste 500 (viiesaja) euroste osamaksetena 12 kuu jooksul pärast kompromissi kinnitava ja kohtumenetlust lõpetava kohtumääruse jõustumist. 1.
- Esimene osamakse tuleb tasuda kompromissi kinnitava ja kohtumenetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisele järgneva kuu
- kuupäevaks. Järgnevad osamaksed tuleb tasuda iga järgneva kuu
- kuupäevaks. 1.
- Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktides 1.1, 1.2 ja 1.3 märgitud kohustusi, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kogu 2 kompromissi punktis 1.1 nimetatud summa kostja poolt tasumata ulatuses sissenõudmiseks täitemenetluses. 1.
- Juhul, kui kostja viivitab käesoleva kompromisslepingu punktis 1.2 kokkulepitud kahe järjestikuse makse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt leppetrahvi summas 3000 eurot. 1.
- Farmer OÜ ja Ulme OÜ loobuvad vastastikku mis tahes muudest käesoleva kompromissiga hõlmamata nõuetest, sh viivise nõuetest. 1.
- Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kohtumenetluse menetluskulud jäävad iga poole enda kanda.
- Tagastada hagejale pool riigilõivu, s.o 325 eurot, kandes selle Farmer OÜ arveldusarvele nr xxx. Riigilõiv tagastatakse pärast määruse kohta jõustumismärke tegemist kohtuinfosüsteemi.
- Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Farmer OÜ hagi Ulme OÜ vastu võla nõudes. 05.01.2022 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Määruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 325 eurot, kandes selle Farmer OÜ arveldusarvele nr xxx. Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et: - Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. - Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole 3 - täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik