KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi, Triin Uusen-Nacke, Vahur-Peeter Liin Määruse tegemise aeg ja koht
- detsember 2021, Tartu Tsiviilasja number 2-21-16246 Tsiviilasi T.R. hagi K.S.a vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu
- oktoobri
- a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik T.R. määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (hageja): T.R. (isikukood XXXXXXXXXXX) Vastustaja (kostja): K.S. (isikukood XXXXXXXXXXX) RESOLUTSIOON
- Jätta T.R. poolt Tartu Maakohtu
- oktoobri
- a määruse peale esitatud määruskaebus läbi vaatamata.
- Jätta määruskaebuse esitamisest tingitud menetluskulud T.R. kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel määruskaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. ASJAOLUD
- Tartu Maakohus jättis
- oktoobri
- a määrusega T.R. (hageja) hagi K.S.a (kostja) vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks menetlusse võtmata ja menetluskulud hageja kanda.
- Hageja esitas
- novembril 2021 määruskaebuse maakohtu määruse peale paludes määruse tühistada ja teha uue määruse, millega võtta hagi menetlusse või saata asi maakohtule uueks läbivaatamiseks. Hageja esitas koos määruskaebusega taotluse menetlusabi saamiseks riigilõivu tasumisest vabastamiseks määruskaebuse esitamisel.
- Tartu Maakohus rahuldas
- novembri
- a määrusega hageja menetlusabi taotluse ja vabastas ta riigilõivu 50 euro tasumisest määruskaebuse esitamisel. Maakohus hindas hageja majanduslikku seisundit ja leidis, et esineb alus menetlusabi andmiseks.
- Tartu Ringkonnakohus tühistas
- novembri
- a määrusega hagejale menetlusabi andmise, jättis määruskaebuse käiguta ja andis tähtaja kaebuse puuduse kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu 50 euro tasumiseks 7 päeva jooksul määruse jõustumisest. Ringkonnakohus leidis, et hagejale riigilõivu tasumisest vabastamiseks antud menetlusabi tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 189 lg 1 p 2 tühistada, kuna hagejal puuduvad menetlusabi saamise eeldused. Hagejal ei ole tsiviilkohtumenetluses võimalik enda taotletavat eesmärki saavutada, mistõttu ei saa ka määruskaebemenetluses osalemist pidada edukaks. Vaidlustatud maakohtu määrus on põhjendatud ja seaduslik. Ringkonnakohus hoiatas määruses, et kui määruskaebuse esitanud isik jätab tähtajaks puudused kõrvaldamata, jätab ringkonnakohus määruskaebuse läbi vaatamata. RINGKONNAKOHTU OTSUSTUS
- Ringkonnakohus leiab, et hageja määruskaebus Tartu Maakohtu
- oktoobri
- a määruse peale tuleb jätta TsMS § 3401 lg 2, § 663 lg 1, § 637 lg 1 p 3 ja § 664 lg 2 alusel läbi vaatamata, kuna hageja ei ole ringkonnakohtu antud tähtaja jooksul tasunud määruskaebuselt riigilõivu. Ringkonnakohus jättis
- novembri
- a määrusega määruskaebuse käiguta ja andis hagejale tähtaja kaebuse puuduse kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu 50 euro tasumiseks 7 päeva käesoleva määruse jõustumisest. Hageja sai määruse kätte
- novembril 2021 avaliku etoimiku kaudu. TsMS § 466 lg 6 ja § 698 lg 2 kohaselt jõustus ringkonnakohtu määrus
- novembril
- Lähtudes TsMS § 62 lg-st 1 ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 136 lg-st 8 oli riigilõivu tasumise tähtaeg seega
- detsember 2021, s.o 7 päeva määruse jõustumisest. 2 Hageja ei ole tasunud riigilõivu 50 eurot ringkonnakohtu määratud tähtpäevaks. Hageja ei ole esitanud ringkonnakohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti (maksekorraldus) või teatanud riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavad andmeid (riigilõivu tasumise kuupäev, riigilõivu tasunud isiku nimi ja isiku- või registrikood). Kohtute infosüsteemist ei nähtu, et riigilõiv oleks tasutud. Kuna hageja ei kõrvaldanud määruskaebuse puudust, s.o ei tasunud riigilõivu, siis tuleb määruskaebus jätta läbi vaatamata.
- Määruskaebuse menetlemisega seotud menetluskulud tuleb TsMS § 171 lg 1 alusel jätta hageja kanda. Asja materjalidest nähtuvalt ei ole menetlusosalistel määruskaebuse esitamisega seoses hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid tekkinud. Seetõttu puudub vajadus menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks.
- Käesolev määrus on edasikaevatav Riigikohtule TsMS § 659 ja § 643 lg 4 kohaselt. /digitaalselt allkirjastatud/ Andra Pärsimägi /digitaalselt allkirjastatud/ Triin Uusen-Nacke 3 /digitaalselt allkirjastatud/ Vahur Peeter-Liin